Γιατί το Υπουργείο Υγείας δεν τοποθετείται για το εξασθενές χρώμιο;

Γιατί το Υπουργείο Υγείας δεν τοποθετείται για το εξασθενές χρώμιο;

Με την εγκύκλιό του περί «συμπληρωματικής παρακολούθησης νερού ανθρώπινης κατανάλωσης» (ΔΥΓ2/οικ.64340, 7.6.2011), το Υπουργείο Υγείας και ειδικότερα η Γενική Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Ποιότητας Ζωής και ο Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Υγείας κ. Αντ. Δημόπουλος  δείχνουν κατηγορηματικώς ότι πολιτικά και επιστημονικά επιλέγουν να χρονοτριβούν και να μην λαμβάνουν τα απαιτούμενα μέτρα προστασίας της Δημόσιας Υγείας!

Συγκεκριμένα:

1. Το υπουργείο επιλέγει πολιτικά να μην λαμβάνει υπόψη του την πλέον πρόσφατη επιστημονική γνώση (τόσο τοξικολογικά όσο και τεχνικά) για την τοξικότητα του εξασθενούς χρωμίου [Cr(VI)] στο νερό. Όταν η Καλιφόρνια (σύμφωνα με τα πλέον πρόσφατα ανακοινωθέντα που είναι γνωστά στο ΥΠΕΚΑ από τις 15.1.2011 όταν και έλαβε χώρα στην Αθήνα, υπό την προεδρία του Ειδικού Γραμματέα Υδάτων, κ. Α. Ανδρεαδάκη, η διεθνής συνδιάσκεψη για το Cr(VI) στο νερό με ειδικούς από όλο τον κόσμο, και από την Καλιφόρνια!!!) επικυρώνει ότι το όριο για το Cr(VI) στο νερό θα πρέπει να είναι 0,02 μg/l αποδεχόμενοι μόνο μια καρκινόγεννεση ανά 1.000.000 κατοίκους. Η Καλιφόρνια για πρώτη φορά στα παγκόσμια χρονικά θέτει «ειδικό όριο» όριο για το Cr(VI) τα 0,02 μg/l [27.7.2011,  http://www.oehha.ca.gov/water/phg/072911Cr6PHG.html ]
2. Αγνοεί τις δικαστικές αποφάσεις των Πρωτοδικείων Θηβών και Χαλκίδος που έχουν αναγκάσει τους Δήμους Οινοφύτων και Μεσσαπίων να παρέχουν νερό με Cr(VI) λιγότερο από 2 μg/l.
3. Επιμένει να μην εφαρμόζει την εθνική και κοινοτική νομοθεσία για την ποιότητα του πόσιμου νερού (ΚΥΑ 2600/2001) και ειδικά την Αρχή της Προφύλαξης σύμφωνα με την οποία όταν υπάρχει επιστημονική αβεβαιότητα για κάποια τοξική ουσία, οι Αρχές πρέπει να λαμβάνουν κάθε δυνατό μέτρο ώστε να μειώνουν σε αποδεκτά επίπεδα την έκθεση του πληθυσμού σε αυτή την ένωση, ειδικά για τις ευπαθείς ομάδες! Αυτή την Αρχή, η Κομμισιόν την εφαρμόζει από 1.6.2011 για τα μπιμπερό με δισφαινόλη Α για όλα τα μωρά της Ε.Ε. Προφανώς, για το Υπ. Υγείας δεν υπάρχει καν αβεβαιότητα για την τοξικότητα του Cr(VI)…
4. Χρονοτριβεί συστηματικά και συστημικά να κατανοήσει τον επείγοντα χαρακτήρα ανάγκης λήψης άμεσων μέτρων για το Cr(VI) στο νερό, ειδικά για τις ευπαθείς ομάδες πληθυσμού, τα μωρά, τις έγκυες γυναίκες και τους ανθρώπους με ανοσοκαταστολή.

Αντί να ακολουθήσει το παράδειγμα της Καλιφόρνιας, το Υπ. Υγείας (και ειδικότερα ο υπογράφων την εν λόγω εγκύκλιο Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Υγείας κ. Αντ. Δημόπουλος) και να απαγορέψει την παραγωγή, διανομή και πώληση νερού με Cr(VI) από τους παραγωγούς ΟΤΑ, τους αφήνει να συνεχίζουν την καταστροφική τους δράση και απλά τους ζητά να μετρήσουν για 12 μήνες τα επίπεδα του Cr(VI) και μετά …είδομεν.

Μια τέτοια ανεύθυνη αντιμετώπιση που οδηγεί στην συνεχιζόμενη τοξίνωση των πληθυσμών σε Αττική, Βοιωτία και Εύβοια είναι απαράδεκτη και ο κ. Δημόπουλος οφείλει να απαντήσει ευθέως:  δεν είναι βιολογικά όμοια τα στομάχια και τα ζωτικά όργανα των Καλιφορνέζων με αυτά των Ελλήνων πολιτών; Δεν οφείλει η Ελληνική πολιτεία να προστατεύσει τους πολίτες της όπως κάνει και η Καλιφόρνια;;;

 

Ινστιτούτο Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού (ΙΤΑΠ)

Σύλλογος «Πολίτες για την Αειφορία»

Περιβαλλοντικός Σύλλογος Μεσσαπίας «Η Γαία» 

 (πληροφορίες 6972222869, 6977523766, 6936726370)