Εξωτερικό δίκτυο ύδρευσης στον Ωρωπό μετά το σφράγισμα των γεωτρήσεων

Νερό από την Μαυροσουβάλα

Έπειτα από το σφράγισμα των τοπικών γεωτρήσεων, λόγω της μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα από βιομηχανίες στα Οινόφυτα, το Νομαρχιακό Συμβούλιο Ανατολικής Αττικής ενέκρινε ομόφωνα την Τρίτη την αναβάθμιση του εξωτερικού δικτύου ύδρευσης του Δήμου Ωρωπίων.

Η προγραμματική σύμβαση που υπεγράφη από το Δήμο και τη Νομαρχία προβλέπει την υδροδότηση της ευρύτερης περιοχής του Ωρωπού από τις γεωτρήσεις της Μαυροσουβάλας.

Το έργο, ύψους 8.401.000 ευρώ εντάχθηκε για χρηματοδότηση στο ΕΣΠΑ Αττικής και προβλέπει την κατασκευή αγωγών ύδρευσης συνολικού μήκους 23 χιλιομέτρων, την κατασκευή δεξαμενής χωρητικότητας 5.000 κυβικών μέτρων και την κατασκευή λοιπών εγκαταστάσεων, όπως φρεάτια, εγκαταστάσεις τηλεχειρισμού και τηλελέγχου.

Στην εισήγησή του προς το Νομαρχιακό Συμβούλιο, ο νομάρχης Λεωνίδας Κουρής χαρακτήρισε το έργο «άμεσης προτεραιότητας» και ανέφερε ότι «θα ζητηθεί η παρέμβαση τόσο της Περιφέρειας Αττικής όσο και των Υπουργείων Εσωτερικών, Οικονομίας και ΥΠΕΧΩΔΕ».

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=923308&lngDtrID=244

Advertisement

Απόφαση – Σταθμός!

Ο επίκουρος καθηγητής (συγχαρητήρια Γιάννη για την εκλογή σου!) Χημείας Τροφίμων κ. Ιωάννης Ζαμπετάκης σχολιάζει την απόφαση του πρωτοδικείου Θήβας:

Η απόφαση αυτή είναι σταθμός! Μιας και οι δικαστικές αρχές παρέκαμψαν το νόμο που δεν μιλά καθόλου για Cr(VI) αλλά αναφέρει μόνο ότι το ολικό χρώμιο πρέπει να είναι μέχρι 50 μg/l. Όμως η Ένωση Ελλήνων Χημικών (ΕΕΧ) προτείνει ότι το πόσιμο νερό πρέπει να έχει Cr(VI) μέχρι 0,2 μg/l και αυτή τη θέση της ΕΕΧ απεδέχθη το Πρωτοδικείο! Πρόκειται για μία πολύ σημαντική απόφαση που ανοίγει τον δρόμο και για τις υπόλοιπες περιοχές που αντιμετωπίζουν πρόβλημα με Cr(VI) όπως τα Βάγια, η Θήβα, η Αυλίδα, το Σχηματάρι, ο Ωρωπός και τα Οινόφυτα! Ανεξάρτητα από τη γεωγραφία της απόφασης, το Μονομελές Πρωτοδικείο της Θήβας επιβεβαιώνει δικαστικά ότι το νερό που περιέχει Cr(VI) σε οποιαδήποτε συγκέντρωση είναι επικίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία.

Όλο το άρθρο εδώ:

http://environmentfood.blogspot.com/2008/07/blog-post_6101.html

Δελτίο Τύπου: Ευνοϊκή απόφαση του Πρωτοδικείου Θήβας για το νερό και κατά του Δήμου Οινοφύτων

Λάβαμε σήμερα αυτό το email:

Τις ευχαριστίες μας και τα συγχαρητήριά μας στην Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ!

.

Αγαπητή Ομάδα AsoposSOS

Σας στέλνω το ΔΤ της ΕΚΠΟΙΖΩ σχετικά με την ευνοϊκή απόφαση του Πρωτοδικείου Θήβας για τα ασφαλιστικά μέτρα που κάναμε κατά του Δήμου Οινοφύτων

Απολαύστε την!!

Φιλικά

Ελένη Αλευρίτου

Γιατρός, Πρόεδρος ΕΚΠΟΙΖΩ

Βαλτετσίου 43-45

106 81 Αθήνα

Τηλ. 210 330 4444

Φαξ 210 330 0591

e-mail: info@ekpizo.gr
www.ekpizo.gr
http://ekpizo.gr/blog/

.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΔΕΚΤΑ ΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΤΗΣ ΕΚΠΟΙΖΩ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΕΞΑΣΘΕΝΕΣ ΧΡΩΜΙΟ ΣΤΟ ΠΟΣΙΜΟ ΝΕΡΟ

Μία καθοριστικής σημασίας απόφαση για την προστασία της υγείας των κατοίκων από τη ρύπανση του υδροφόρου ορίζοντα εξαιτίας της επιβάρυνσης του Ασωπού με χρώμιο, εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Θήβας μετά από σχετική αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της ΕΚΠΟΙΖΩ.

Με την με αριθμό 923 / 2008 απόφασή του το Μονομελές Πρωτοδικείο Θήβας αναγνωρίζει ότι «το νερό, το οποίο παρέχεται στην περιοχή του Δηλεσίου από τον Δήμο Οινοφύτων, μέσω του υδροδοτικού του δικτύου, το οποίο (νερό) προέρχεται από γεωτρήσεις της περιφερείας του, δεν είναι υγιεινό ούτε ασφαλές, εγκυμονεί δε σοβαρούς κινδύνους για την υγεία των 6.000 κατοίκων – καταναλωτών του». Το Δικαστήριο επισημαίνει ιδίως, επικαλούμενο τα αποτελέσματα των αναλύσεων σε γεωτρήσεις της περιοχής, ότι η συγκέντρωση του εξασθενούς χρωμίου κυμαινόταν από 24-28 μικρογραμμάρια (χιλιοστά του γραμμαρίου) ανά λίτρο νερού. Σημειωτέον ότι παγκοσμίως, πλην της Πολιτείας της Καλιφόρνια, δεν υπάρχουν όρια για το εξασθενές χρώμιο στο πόσιμο νερό παρά μόνο για το ολικό, η ανώτατη επιτρεπόμενη τιμή του οποίου έχει οριστεί από τον ΠΟΥ σε 50 μικρογραμμάρια/λίτρο

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Θήβας υποχρεώνει τον Δήμο Οινοφύτων αμέσως μετά την επίδοση της απόφασης και μέχρι τη λειτουργία νέου υδροδοτικού δικτύου στην περιοχή του Δηλεσίου να προμηθεύει με υδροφόρες ασφαλές νερό στους 6.000 κατοίκους – καταναλωτές του Δηλεσίου, μέσω δεξαμενών ύδατος που οφείλει ο Δήμος να εγκαταστήσει στο Δήλεσι και σε αριθμό τέτοιο που θα επιτρέπει στους επιτρέπει στους καταναλωτές να προμηθεύονται ημερησίως 1.200 κυβικά μέτρα νερού, δηλ. 200 λίτρα ημερησίως ο καθένας.

Περαιτέρω, το Δικαστήριο διατάσσει την με κάθε πρόσφορο μέσον εκ μέρους του Δήμου Οινοφύτων αποτελεσματικότερη πληροφόρηση όλων των κατοίκων – καταναλωτών νερού του Δηλεσίου για τους κινδύνους που εγκυμονεί η χρήση του ως άνω ύδατος από το πεπαλαιωμένο και βεβαρυμμένο με εξασθενές χρώμιο δημοτικό δίκτυο υδρεύσεως.

Η απόφαση είναι ιδιαίτερη σημαντική γιατί ανοίγει το δρόμο προκειμένου να υπάρξουν αντίστοιχες παρεμβάσεις και σε άλλους δήμους που υδροδοτούν τις περιοχές τους από γεωτρήσεις του ρυπασμένου με εξασθενές χρώμιο υδροφόρου ορίζοντα του Ασωπού.

Αξίζει να επισημανθεί ότι η ΕΚΠΟΙΖΩ είχε περιορίσει την αίτησή της στην περιοχή του Δηλεσίου μετά τη σύνδεση της υπόλοιπης περιοχής του Δήμου Οινοφύτων με την ΕΥΔΑΠ. Ωστόσο, βάσει μαρτυρίες κατοίκων, η οργανοληπτικές ιδιότητες του νερού είναι απαράδεκτες, ενώ δεν έχει πραγματοποιηθεί μικροβιολογική ή χημική εξέτασή του.

Κίνδυνοι για την υγεία από το εξασθενές χρώμιο

Είναι τοξικό, αποδεδειγμένα καρκινογόνο με την εισπνοή και πιθανότατα καρκινογόνο με την κατάποση. Ειδικότερα:

Ø Τοξικότητα

* εισπνεόμενο, προκαλεί ερεθισμό στην μύτη, ρινορραγίες, έλκη και οπές στο ρινικό διάφραγμα
* προσλαμβανόμενο, μέσω του νερού ή της τροφής, μπορεί να προκαλέσει στομαχικές διαταραχές και

έλκη, σπασμούς, καταστροφή των νεφρών και του ήπατος, ακόμα και θάνατο προκαλεί

* μπορεί να προκαλέσει αλλεργίες ( δεύτερο αλλεργιογόνο μέταλλο μετά το νικέλιο)

Ø Καρκινογόνος δράση

* Εισπνοή.

Βάσει πειραματικών και επιδημιολογικών δεδομένων είναι

αποδεδειγμένα καρκινογόνο, προκαλώντας καρκίνο στην ρινική

κοιλότητα και στους πνεύμονες

* Κατάποση

Παρά το την έλλειψη επαρκών επιδημιολογικών και πειραματικών δεδομένων, η επιστημονική κοινότητα προσανατολίζεται προς τον χαρακτηρισμό του ως καρκινογόνου και με την κατάποση

Η ΕΚΠΟΙΖΩ, με την ευκαιρία της απόφασης αυτής, καλεί για άλλη μια φορά την Τοπική Αυτοδιοίκηση, την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδος, το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, το Υπουργείο Ανάπτυξης, το Υπουργείο Εσωτερικών το Υπουργείο Περιβάλλοντος και όλα τα αρμόδια όργανα, να προβούν άμεσα στη λήψη των κατάλληλων μέτρων, προκειμένου να:

Ø διασφαλιστεί η εκτέλεση της απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θήβας και να καταστεί δυνατή η καθημερινή μεταφορά επαρκούς ποσότητας ασφαλούς και υγιεινού για οικιακή και βιομηχανική χρήση νερού στους κατοίκους της περιοχής,

Ø να πάψει η συνεχιζόμενη ρύπανση του Ασωπού ποταμού με τις πολλαπλές επιπτώσεις της, εφαρμόζοντας πιστά την κείμενη νομοθεσία

Ø Να προβούν άμεσα σε μικροβιολογικές και χημικές αναλύσεις του παρεχόμενου από ταχυδιϋλιστήριο νερού στους κατοίκους των Οινοφύτων

Ø Τέλος, να αποδείξουν εμπράκτως και εγκαίρως, ότι η υγεία και η ασφάλεια των Ελλήνων καταναλωτών, αποτελεί υψίστη προτεραιότητα των πολιτικών επιλογών τους

Αθήνα 16 Ιουλίου 2008

Καθαρό νερό με δικαστική απόφαση…

EΛΛAΔA Hμερομηνία δημοσίευσης: 17-07-08
Καθαρό νερό με δικαστική απόφαση…

Της Λινας Γιανναρου

Αναγνωρίζοντας ότι η πρόσβαση σε καθαρό πόσιμο νερό είναι δικαίωμα όλων, το Μονομελές Πρωτοδικείο Θήβας, με μια απόφαση-σταθμό, υποχρεώνει τον Δήμο Οινοφύτων να μεταφέρει καθημερινά με… υδροφόρες το πολύτιμο αγαθό σε 6.000 δημότες του. Πρόκειται για τους κατοίκους στο Δήλεσι, περιοχή που ένα χρόνο μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου, με την ανίχνευση εξασθενούς χρωμίου στον υδροφόρο ορίζοντα, εξακολουθεί να υδροδοτείται από μολυσμένες γεωτρήσεις. Κάνοντας δεκτή την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που είχε καταθέσει η ΕΚΠΟΙΖΩ, το δικαστήριο έκρινε ότι «το νερό που παρέχεται στο Δήλεσι από τον Δήμο Οινοφύτων, μέσω του υδροδοτικού του δικτύου, το οποίο προέρχεται από γεωτρήσεις της περιφέρειάς του, δεν είναι υγιεινό ούτε ασφαλές, εγκυμονεί δε σοβαρούς κινδύνους για την υγεία των καταναλωτών του». Στην απόφαση γίνεται αναφορά σε αναλύσεις νερού από τις εν λόγω γεωτρήσεις, στις οποίες η συγκέντρωση εξασθενούς χρωμίου κυμαίνεται στα επίπεδα των 24-28 μικρογραμμαρίων ανά λίτρο. Σημειώνεται ότι στην Ελλάδα, αλλά και στο εξωτερικό, δεν ισχύουν όρια για τη συγκεκριμένη ουσία, καθώς συγκαταλέγεται στις άκρως επικίνδυνες για τον άνθρωπο, με αποδεδειγμένα καρκινογόνο δράση.

Με την απόφαση, λοιπόν, ο Δήμος υποχρεώνεται να προμηθεύει εφεξής με υδροφόρες ασφαλές νερό στους 6.000 κατοίκους στο Δήλεσι, μέσω δεξαμενών ύδατος που θα εγκαταστήσει στην περιοχή. Οφείλει να παρέχει στους κατοίκους 1.200 κυβικά μέτρα νερού ημερησίως. Η απόφαση ισχύει μέχρι τη λειτουργία του νέου υδροδοτικού δικτύου. Υπενθυμίζεται ότι, μετά την αποκάλυψη του προβλήματος, στα Οινόφυτα κατασκευάστηκε ταχυδιυλιστήριο (διυλίζει νερό που φθάνει από την ΕΥΔΑΠ). Ωστόσο, ο αγωγός που θα μετέφερε το νερό από τα Οινόφυτα στο Δήλεσι (όπου το καλοκαίρι βρίσκονται έως και 30.000 άνθρωποι) δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_17/07/2008_277961

Από άλλες πηγές η ίδια είδηση:

http://www.e-tipos.com/newsitem?id=44757

http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=94368960

ΠΥΡ κατά ριπάς… από τον κ. Ζαμπετάκη

ΡΕΣΙΤΑΛ αποκαλύψεων από τον Λέκτορα Χημείας Τροφίμων του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Ιωάννη Ζαμπετάκη σε σημερινό δημοσίευμά του στο μπλόγκ http://environmentfood.blogspot.com/!

Ο κ. Ζαμπετάκης, μεθοδικά και τεκμηριωμένα αποκαλύπτει την κατάσταση που επικρατεί στο «βασίλειο του Οινοφυστάν» και το πως οι νόμοι, οι διατάξεις, η επιστήμη ακόμα και οι αρχές του management και της επιχειρησιακής ηθικής καταπατώνται καθημερινά ή υπάρχουν απλά και μόνο για το θεαθήναι…

Συνοπτικά:

1. Αναφέρει τις εταιρίες που παρέχουν στην Ελλάδα (μεταξύ άλλων) περιβαλλοντικές πιστοποιήσεις (ISO 14001)

2. Εστιάζει στην BVQI που έχει παράσχει πιστοποίηση στην Europa – εταιρία που έχει «φάει» πρόστιμο από το ΥΠΕΧΩΔΕ για 3 διαφορετικές περιβαλλοντικές παραβάσεις που αφορούν στην ρύπανση του Ασωπού και της ευρύτερης περιοχής

3. Παραθέτει τους στόχους μίας περιβαλλοντικής πιστοποίησης και στην συνέχεια την δήλωση πολιτικής της Europa, στην οποία μεταξύ άλλων η εταιρία αυτοδεσμεύεται ότι θα τηρεί τα όρια των κανονισμών.

4. Παραθέτει το απόσπασμα της έκθεσης των ελεγκτών περιβάλλοντος και την αιτιολόγηση της επιβολής του προστίμου (-προστίμων).

5. Αναδυκνύει το έγκλημα που διαπράτεται εδώ και 40 χρόνια στον Ασωπό και πως η ρύπανση μπορεί να ταξιδέψει μέχρι και 60 χιλιόμετρα μακριά από την πηγή της! (μέχρι και την Θήβα στην περίπτωσή μας)!

6. Εμφανίζει μία νέα έρευνα για τις επιπτώσεις του εξασθενούς χρωμίου

στο πόσιμο νερό και το πως κάποιοι επίορκοι «επιστήμονες» προσπάθησαν να αλλάξουν τα αποτελέσματα για να βοηθήσουν στην αθώωση των ρυπαινουσών εταιριών σε άλλες περιπτώσεις (πχ στην υπόθεση της Erin Brockovich)

7. Και κλείνοντας, μας προσκαλεί στα Βάγια Βοιωτίας την Παρασκευή στις 9μμ όπου είναι ομιλητής.

Ακούστε κι εδώ σχετικό ηχητικό απόσπασμα με λεπτομέρειες για την εκδήλωση στα Βάγια.

Διαβάστε όλο το άρθρο του! ΑΞΙΖΕΙ!

ΕΔΩ:

http://environmentfood.blogspot.com/2008/07/unlimited.html

Νέα έρευνα από το Αμερικανικό Ινστιτούτο Επιστημών Περιβάλλοντος και Υγείας για τις επιπτώσεις εξασθενούς χρωμίου στο πόσιμο νερό (στα Αγγλικά)

FOR IMMEDIATE RELEASE:
May 16, 2007
NIEHS PR # 07-04
NIEHS CONTACT:
Robin Mackar
(919) 541-0073

16 May 2007: Hexavalent Chromium in Drinking Water Causes Cancer in Lab Animals

Researchers announced today that there is strong evidence a chemical referred to as hexavalent chromium, or chromium 6, causes cancer in laboratory animals when it is consumed in drinking water. The two-year study conducted by the National Toxicology Program (NTP) shows that animals given hexavalent chromium developed malignant tumors.

«Previous studies have shown that hexavalent chromium causes lung cancer in humans in certain occupational settings as a result of inhalation exposure,» said Michelle Hooth, Ph.D., NTP study scientist for the technical report. «We now know that it can also cause cancer in animals when administered orally.»

The study findings were announced at the National Institute of Environmental Health Sciences (http://www.niehs.nih.gov/) (NIEHS) after the NTP Board of Scientific Counselors Technical Reports Review Subcommittee completed its independent peer review of the sodium dichromate dihydrate research report. Sodium dichromate dihydrate is an inorganic compound containing hexavalent chromium that was used in the NTP studies. The NTP is located at the NIEHS, part of the National Institutes of Health.

Hexavalent chromium compounds are often used in electroplating, leather tanning, and textile manufacturing and have been found in some drinking water sources.

Male and female rats and mice were given four different doses of sodium dichromate dihydrate in their drinking water ranging from 14.3 mg/l to 516 mg/l for two years.

The lowest doses given to the animals in the study were ten times higher than what humans could consume from the most highly contaminated water sources identified in California.

The researchers report finding significant increases in tumors at sites where tumors are rarely seen in laboratory animals. Male and female rats had malignant tumors in the oral cavity. The studies conducted in mice found increases in the number of benign and malignant tumors in the small intestine, which increased with dose in both males and females.

«We found that hexavalent chromium is absorbed from the gastrointestinal tract,» said Hooth. «After it is orally administered, it is taken up by the cells in many tissues and organs.»

Hexavalent chromium has been brought to the public’s attention in many ways, most notably in the movie «Erin Brockovich». Eleven members from the California Congressional Delegation sent a letter to the NTP Director requesting the NTP conduct the studies. Nominations for studying this compound also came from the California Environmental Protection Agency and the California Department of Health Services. The NTP began work on this compound after gaining input from the public and a panel of scientific experts about the study design.

The two-year study is one of several studies that NTP has completed on this chemical. A series of three-month toxicity tests in rats and different mouse strains was published in January 2007 in the «NTP Toxicity Report Series» at http://ntp.niehs.nih.gov/go/29184 (http://ntp.niehs.nih.gov/go/29184) Exit NIEHS Website.

Details about the meeting, subcommittee roster and draft technical reports are available at http://ntp.niehs.nih.gov/go/15833 (http://ntp.niehs.nih.gov/go/15833) Exit NIEHS Website.

The National Toxicology Program is an interagency program coordinated by the U.S. Department of Health and Human Services. It is located at the National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) in Research Triangle Park. For more information about the NTP, visit http://ntp.niehs.nih.gov (http://ntp.niehs.nih.gov) Exit NIEHS Website.

The National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS), a component of the National Institutes of Health, supports research to understand the effects of the environment on human health. For more information on environmental health topics, visit http://www.niehs.nih.gov/ (http://www.niehs.nih.gov/).

The National Institutes of Health (NIH) – The Nation’s Medical Research Agency – includes 27 Institutes and Centers and is a component of the U. S. Department of Health and Human Services. It is the primary federal agency for conducting and supporting basic, clinical, and translational medical research, and it investigates the causes, treatments, and cures for both common and rare diseases. For more information about NIH and its programs, visit http://www.nih.gov/ (http://www.nih.gov/)

http://www.niehs.nih.gov/news/releases/2007/hexavalent.cfm

ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΛΛΟΥ ΤΥΠΟΥ ΤΟΠΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ διαφορετική, για εμάς τους άλλους επιτέλους!

ΑΘΑΝ. ΠΑΝΤΕΛΟΓΛΟΥ  Ι.Τ.Α.Π

Στην εφημερίδα «το Βήμα», στις 10-6-07 σε σχετικό άρθρο της, η Υπουργός Εξωτερικών κ. Ντόρα Μπακογιάννη, διατύπωνε γνώμες για το θέμα της Ανάπτυξης και του Περιβάλλοντος. Παρουσιάζοντας μια φρέσκια τότε, κυβερνητική επιχειρηματολογία, επικέντρωνε την προσοχή της στην Ανάπτυξη σαν ανάγκη συνάντησης του τοπικού με το παγκόσμιο συμφέρον και της συλλογικής με την ατομική ευθύνη, επισημαίνει ότι κλειδί στην σχέση ανάπτυξης και περιβάλλοντος είναι η τεχνολογία της παραγωγής και καταλήγει με το συμπέρασμα ότι οι πολίτες σήμερα έχουν την δύναμη να διαμορφώνουν – και όχι απλά να επιλέγουν- πολιτικές για το περιβάλλον: «Το δύσκολο παρόν και το ζοφερό μέλλον, είναι κίνητρο για περισσότερη πίεση στον εαυτό μας και στους ιθύνοντες. Από εμάς εξαρτάται να κάνουμε το αδιέξοδο ευκαιρία βελτίωσης της ζωής μας.» κατέληγε.

Το άρθρο αυτό, κατά την γνώμη μου, έχει κάποιες γενικές απόψεις, που θα μπορούσε να συμφωνήσει άνετα ο κάθε ένας αναγνώστης. Αλλά περιέχει και πλείστα όσα, ειδικά σημεία, που πρέπει να διαφωνήσει κάθετα και απόλυτα. Π.χ. επιλέγει να διατυπώνει συνεχώς, την φρέσκια ιδεολογική θέση του χώρου της, που λέει πως όλοι φταίμε και έχουμε ευθύνη για το κατάντημα του τοπικού περιβάλλοντος. Ομογενοποιεί και εξισώνει η κ. Υπουργός τα άνισα και τα ανόμοια, και αυτό δεν είναι σωστό, λογικό και δίκαιο. Μιλάει για την ανακύκλωση από τον πολίτη σαν υποχρέωση, αλλά ξεχνά να μιλήσει για την υποχρέωση του παραγωγού, να φτιάχνει λιγότερα και μόνον ανακυκλώσιμα σκουπίδια, με τα προϊόντα του. Μιλάει για την υποχρέωση χρησιμοποίησης των μέσων μαζικής μεταφοράς αλλά λησμονά να υπέρ-τονίσει την κυβερνητική υποχρέωση και προϋπόθεση να κατασκευασθούν εξυπηρετικά- αποτελεσματικά μέσα μαζικής μεταφοράς. Και τέλος επιλέγει και δίνει ιδιαίτερη έμφαση, μόνον στην περιβαλλοντική ευθύνη του απλού πολίτη – νοικοκύρη ενός τόπου, χωρίς να αναφέρεται στην μεγαλύτερη ευθύνη του μαζικού ρυπαντή, βιομηχανικού παραγωγού, στον ίδιο τόπο. Αυτά, αποτελούν παραμόρφωση της πραγματικότητας, που δεν επιτρέπει μετά εξαγωγή σωστών συμπερασμάτων.

Γράφω τούτες της γραμμές στα Οινόφυτα Βοιωτίας. «Αναπτυγμένος» τόπος. 330 μέρες μετά την περιβαλλοντική συμφορά και την επιβεβαίωση ύπαρξης του εξασθενούς χρωμίου. Ο Ασωπός και σήμερα το πρωί, έχει το γνωστό , βαθύ μελιτζανί χρώμα. Αχνίζει έντονα κοντά στις μπούκες που απορρίπτουν τα βιομηχανικά απόβλητα, και το Ph που μετρήσαμε και σήμερα σε αρκετά σημεία του, ήταν 4,5-5,5. Νερό πόσιμο, καθαρό και ασφαλές, πάλι δεν υπάρχει σε όλη την ευρύτερη περιοχή, κατακαλόκαιρο με 40 βαθμούς. Τα αέρια απόβλητα των εργοστασίων, σχημάτισαν ξανά το καφέ-κίτρινο σύννεφο, που ξεθωριάζει τον ήλιο στην περιοχή.

Έτυχε και θυμήθηκα την επιχειρηματολογία της κ. Υπουργού σήμερα. Τα λόγια της έκτοτε, τα επαναλαμβάνουν συχνά οι τοπικοί βουλευτές της παράταξης της και σκέφτηκα ότι, επιτέλους τους χρειάζεται μια απάντηση.

Τις ίδιες διαπιστώσεις στο περιβάλλοντα χώρο, τις κάνουμε κάθε πρωί κ. Υπουργέ, εδώ και πολλά χρόνια. Κάποια στιγμή, φτάσατε να τις διαπιστώσετε και να τις βεβαιώσετε και εσείς, (σαν διοίκηση, σαν κρατικός μηχανισμός, σαν εξουσία, σαν κόμμα που κάνει κουμάντο). Και εκεί κολλήσατε και αρχίσατε να παραμιλάτε.

Εμείς που ζούμε σε τούτες τις συνθήκες καθημερινά, κ. Υπουργέ, διαμαρτυρόμαστε και φωνάζουμε στην εξουσία συνεχώς, αλλά η φωνή μας «φωνή βοώντος εν τη ερήμω». Η εξουσία σας, καθιστά μόνους συνομιλητές της και ακούει «σαν νοικοκύρηδες των τόπων αυτών» τους παρανομούντες ρυπαντές και επιπλέον, σε κάθε λόγο τους, στελέχη της παράταξης και εξουσίας σας ,σπεύδουν τόσο άδικα, να χρεώνουν τις ευθύνες στον απλό αδικούμενο πολίτη!!!

Γιατί μας αποδίδετε ατομικές ευθύνες;;;

Από την άλλη πλευρά πάλι, όσο και αν αγωνιζόμαστε, τόσα χρόνια, όσο και αν σας μιλάμε για τους φταίχτες βιομηχανικούς ρυπαντές, εσείς τίποτα. «Στου κουφού την πόρτα όσο θέλεις βρόντα». Και «η πόρτα» τώρα πια, είναι η κυβέρνηση σας κυρία Υπουργέ!!!

Πόθεν λοιπόν, προκύπτει η «ατομική ευθύνη» και η «ατομική προσπάθεια» του «καθενός πολίτη» σαν παράγοντας που θα λύσει, τα προβλήματα του περιβάλλοντος μας; Αφού τέτοια πολιτική η κυβέρνηση σας, δεν την εφαρμόζει…

Σίγουρα ξέρετε κ. Υπουργέ ότι μετέχετε σε μια κυβέρνηση, που έχει ανάγει σε πολύχρονη τέχνη πλέον, το γεγονός, ότι κρυφο-επιδοτεί τους ισχυρούς του χρήματος, και τις κρατικές επιχειρήσεις, για να υλοποιούν την δική τους ανάπτυξη, με ό,τι όρους συμφέρει εκείνους και την τσέπη τους. Τους επιτρέπει να ρυπαίνουν το περιβάλλον παραγωγής, με την αυθαίρετη βρώμικη τεχνολογία παράγωγης που επιλέγουν να δουλέψουν, και την απόρριψη των αποβλήτων τους και έτσι μεταφέρεται δημόσιος πλούτος και αγαθά, (που σας αναθέσαμε να φυλάξετε), στην προνομιακή εκμετάλλευση τους, σαν να είναι δική τους περιουσία.

Προτιμήσατε και εσείς, να ταυτίζεστε μαζί τους και να συναποτελείτε μια συντονισμένη εξουσία, που επιτρέπει να υποβαθμίζεται καθημερινά, το κοινόκτητο αγαθό του περιβάλλοντος βίωσης των πολιτών και κλέβετε διάρκεια ζωής από τους πολλούς για να γίνεται οικονομικό όφελος των ολίγων.

Δυστυχώς κ. Υπουργέ είστε μια εξουσία, που θυμάστε να εκφωνείτε παχιά λόγια, για την προστασία του περιβάλλοντος, με την ευκαιρία μόνον κάποιας επετείου!

Ας μου επιτραπεί λοιπόν, σε αυτό το παραπλανητικό και αποπροσανατολιστικό σύνθημα της παράταξης σας, να διατυπώσω ένα καθαρό και απόλυτο όχι.

ΟΧΙ!!! λοιπόν, η φυσική ευθύνη για την καταστροφή του περιβάλλοντος των τόπων αυτών, και όχι μόνον, ξέρετε και ξέρουμε ότι, την έχουν οι ολίγοι ρυπαντές βιομήχανοι, οι λειτουργοί της μεταποίησης εκείνης, που λειτουργούν, χάρη των παράλογων και παράνομων αδειών λειτουργίας, που εσείς εκδίδετε ή επιτρέπετε να εκδίδονται και να ισχύουν, με τις αυθαίρετες απορρίψεις των λυμάτων και των «ειδικών αποβλήτων» που παράγουν ανεξέλεγκτα κάθε μέρα, με την υπεράντληση των υδάτων, και την κατασπατάληση γης, χώρου, αέρα και νερού που επιτελούν. Με τις βρώμικες τεχνολογίες παραγωγής που τους αδειοδοτείτε να εφαρμόζουν. Έτσι, ΚΑΙ η ηθική αλλά ΚΑΙ η πολιτική ευθύνη, για τούτη την κατάντια είναι 100% ακριβώς, αποδιδόμενη, και στην πολιτική εξουσία και την σημερινή κυβέρνηση.

Από αυτά τα δεδομένα πρέπει να ξεκινά η συλλογιστική για την «ανάπτυξη και το περιβάλλον» και αν επιτρέπεται κ.Υπουργέ, σε μια τέτοια, συγκεκριμένη πλέον περίπτωση μέσα (που δεν είναι όμως καθόλου ασήμαντη), να συλλογισθούμε και να συν-σκεφτούμε μαζί, βγάζοντας κάποια συμπεράσματα.

Πιστεύω πως συμφωνείτε και εσείς ότι αυτοί, οι βιομηχανικοί Ρυπαντές, κάνουν την δουλειά τους και μάλιστα επικερδώς, επιτελούν την δική τους ανάπτυξη επιτυχημένα, αφού τόσα χρόνια καταφέρνουν να κάνουν, με την βρώμικη τεχνολογία παραγωγής τους, καταχρηστική χρήση τοπικών φυσικών πόρων, που δεν τους ανήκουν, χωρίς να βρεθεί ένας, από τις εξουσίες να τους σταματήσει και να τους χρεώσει «τον λογαριασμό» των αυθαιρεσιών τους. Καλώς λοιπόν! αυτοί την τσέπη τους εξυπηρετούν. Όμως οι Άλλοι; Αυτοί της εξουσίας; (Του όποιου βαθμού αρμοδιότητας) που βρίσκονταν; χρόνια τώρα… (αλλά και προσφάτως παρακαλώ…)

Αυτοί ήταν και είναι οι αρμόδιοι, που έπρεπε να είχαν εφαρμόσει τους υπαρκτούς νόμους, στην Ταναγραϊκή γη, μιας και αυτές οι περιοχές ήταν και εξακολουθούν να είναι, κομμάτι της Ελλάδας και Ευρώπης. Αυτοί είναι που είχαν και έχουν το καθήκον και την εξουσία να προστατέψουν το Περιβάλλον και την Δημόσια Υγεία των κατοίκων της Ταναγραϊκής γης.

Και ακριβώς αυτοί, έχουν ασκήσει συστηματικά την πολιτική, της σκόπιμης απουσίας από τον χώρο. Αυτοί είναι που ασκούν την πολιτική «των κλειστών οφθαλμών, μύτης και αυτιών» για χρόνια τώρα, αλλά και σήμερα και με ειδική επιμέλεια στα χρόνια της διακυβέρνησης από το δικό σας κόμμα.

Συστηματικά, όλοι αυτοί οι εκτελεστικοί της εξουσίας, δεν ακούν, δεν αντιλαμβάνονται και δεν κάνουν τίποτα για το συντελούμενο έγκλημα – και ο χρόνος ροκανίζεται. Περίεργη αλήθεια, συνεχιζόμενη, (παράνομη διαχρονικά – ανεξέλεγκτη αλλά και ατιμώρητη) συμπεριφορά για υπαλλήλους της εξουσίας… Δεν συμφωνείτε;

Δεν θα τολμούσα να μιλήσω για διαφθορά ατόμων μόνον, δεν θα τολμούσα να σκεφθώ, ατομικές ευθύνες τόσων πολλών υπαλλήλων της εξουσίας, για τόσα πολλά χρόνια, σε τόσες αλλαγές κυβερνήσεων και κομμάτων. Θα ήταν παράλογο και αποπροσανατολιστικό.

Πιο λογικό θα ήταν, να υποθέσουμε μια ομοιόμορφη καθοδήγηση ανοχής και ταχτικής του «κάντε τα στραβά μάτια» στα στελέχη και τους υπαλλήλους των εξουσιών αυτών.

Μιας πολιτικής καθοδήγησης, στο τι τους επιτρέπεται να ανησυχούν και στο τι να ανέχονται, απέναντι στον ρυπαντή βιομήχανο που παρανομεί. Ουσιαστικά λοιπόν μιλάμε, για μια στράτευση των «μηχανισμών όλης της εξουσίας» στην εξυπηρέτηση ενός «άγριου-αρπακτικού» μοντέλου ανάπτυξης των λίγων ρυπαντών Βιομηχάνων.

Μιας ανάπτυξης τους, που η εξουσία έσπευδε να υπηρετήσει με κάθε τίμημα και θυσία, ανθρώπων και τόπου. Για μια διαχρονική και διακομματική συνεχιζόμενη εξυπηρέτηση, του σκοπού της δικής τους ανάπτυξης, από την ποδηγετημένη κρατική γραφειοκρατία και τους ανθρώπους της εξουσίας, (με παράλληλη αγνόηση νόμων και λογικής για την Υγεία και Ανάπτυξη ανθρώπων και τόπου).

Αυτό, δεν μπορεί να έγινε αυτόματα, ακαθοδήγητα, και με τυχαίο τρόπο. Ο κάθε ένας κατανοεί ότι χρειάστηκε, συνεχής πολιτική παρέμβαση υπέρ των συμφερόντων των ρυπαντών. Αγιοποίηση του σκοπού τους, ποδηγέτηση λογικών και αλισβερίσι απέραντο, σε ανώτερα επίπεδα εξουσιών και ρυπαντών. Πρέπει να υπήρχε τελικά Συν- Ταυτισμός διακομματικής πολιτικής εξουσίας και ρυπαντών. Συστηματική διάβρωση για εγκόλπωση στόχων και τακτικής. Ο τύπος της ανάπτυξης αυτής έγινε και «δική τους κοινή υπόθεση». Κάτι που τελικά μετεξελίχτηκε και έγινε κανόνας και καθεστώς, τρόπος σκέψης και υποκατάστατο καθήκοντος, σε σχέση τουλάχιστον με αυτά που όριζαν οι υπαρκτοί νόμοι.

Οι κρατικές γραφειοκρατίες δεν χειραγωγούνται έτσι εύκολα και δεν χάνουν τα μετερίζια συντεχνιακής έστω, αντίστασης τους εύκολα. Αν δεν ποδηγετηθούν από την εξουσία των κεντρικών κυβερνήσεων και δεν αλλοτριωθούν από την κομματική γραμμή και την απειλή του τοπικού πολιτικού κόστους. (οι κυβερνητικές καρέκλες της Βοιωτίας είναι γνωστό ότι είναι ηλεκτρικές και αλλάζουν πολύ γλήγορα ενοικιαστές είτε στρογγυλοκάθονται μόνιμα κάποιοι κατάλληλοι, κατόπιν εγκρίσεως άνωθεν). Και οι συγκεκριμένοι της Βοιωτίας, έφτασαν και τους παραχωρούσαν συστηματικά παράνομες καλύψεις, αλλά και καλύψεις ισχυρές και ανθεκτικές, στις εναλλαγές των δυο κομμάτων εξουσίας, στις διάφορες βαθμίδες των τοπικών και των κεντρικών εξουσιών. Για 4 δεκαετίες τους κάλυπταν και τους άφηναν ανενόχλητους να αλωνίζουν.

Μήπως δικαίως πλέον, σε αυτό το σημείο, μπορούμε να συμπεράνουμε, έναν διακομματικό συν-ταυτισμό, και των δυο αστικών κομμάτων εξουσίας, διαχρονικά «τοις κοίνων ρήμασι πειθόμενοι», των ολίγων ρυπαντών βιομηχάνων;! Θα ήταν επιτέλους υπερβολή; Αν έλεγα ότι «οι Εξουσίες των λίγων» και «λίγοι ρυπαντές βιομήχανοι» προξένησαν την συμφορά, σε αγαστή ταξική συνεργασία, γιατί εφάρμοζαν αυτό που από κοινού συμφώνησαν να πιστεύουν, σαν δική τους ανάπτυξη; Θυματοποίησαν τους πολίτες των τόπων και τους πολύτιμους αυτούς τόπους, για να υπηρετήσουν τους σκοπούς της δικής τους ανάπτυξης!!!!

Λοιπόν νομίζω πως ναι!! Η λογική επεξεργασία των όσων γράφτηκαν έως εδώ το επιτρέπει .

Αλλά επιπλέον συνεχίζουν να υφίστανται και αλλά χαρακτηριστικά συμπτώματα , ικανά να συμπληρώσουν την γνώμη αυτή . Ακόμη και σήμερα, 330 μέρες μετά την τεκμηρίωση των γεγονότων, εξακολουθούν οι πάντες, παράνομα, και πάσχουν από «πολιτική κωφότητα» και «δυσλεκτικό σύνδρομο». Ιδιαίτερα εκείνοι που είναι ταγμένοι να υπηρετούν την προληπτική φροντίδα της Δημόσιας Υγείας. Δεν ακούν, δεν ευαισθητοποιούνται, ούτε από τις παρεμβάσεις των πολιτών των τόπων αυτών, ούτε από τις παρεμβάσεις των ειδικών, ούτε από τις παρεμβάσεις υπέρ-εθνικών εξουσιών, ούτε από οποία φωνή μιλά στην βάση της προφύλαξης και με την αρχή της πρόληψης. Οφείλουν ενέργειες, καθώς τους ορίζουν οι υπαρκτοί νόμοι «απέναντι σε κάθε πιθανό κίνδυνο» – αλλά αυτοί ασκούνται στο να παραμιλούν…

Επομένως θεωρώ ότι: Μπορούμε κατ’ αρχήν να συμφωνήσουμε ότι όλοι οι άνθρωποι της εξουσίας, σημερινοί και χτεσινοί, που έδειξαν και δείχνουν, μια τέτοια ανεπάρκεια ρόλου καθήκοντος και πολιτικού έργου, για την πραγματική βιώσιμη ανάπτυξη του τόπου και των ανθρώπων του, με προστασία του περιβάλλοντος, είναι αυτοί που έχουν την ευθύνη της συνεχιζόμενης καταστροφής της Υγείας μας και της υγείας του τόπου, του μόνου που έχουμε για να ζήσουμε.

Αυτούς βαρύνει. Στα κεφάλια και στα χέρια, των φυσικών και ηθικών αυτουργών, τούτης της συμφοράς ,ανήκει απολύτως η ευθύνη, διότι θέλουν, πάση θυσία, να προωθήσουν την δική τους, τύπου Ανάπτυξη. Μια ανάπτυξη που είναι «δική τους Υπόθεση» (cosa nostra).

Σε τούτο το ανοσιούργημα και σε τούτη την υπόθεση, στον απλό πολίτη, κάτοικο και εργαζόμενο των τόπων, σε καμιά περίπτωση, δεν μπορεί να χρεωθεί ευθύνη. (Ευθύνη δηλαδή της αυτοκαταστροφής του). Όπως προσπαθούν τώρα, τα προπαγανδιστικά επιχειρήματα και οι σοφιστίες των εξουσιών, να μας πουν. Όσο έξυπνα και αν σερβίρονται και από όσο ψηλά και αν έρχονται σαν επεξεργασίες ιδεολογικές, δύσκολα πείθουν. Απλά για λίγο ίσως τους μπερδεύουν. Αλλά αυτός που παθαίνει – μαθαίνει και ο κόσμος, οι νοικοκυραίοι των τόπων, ιδιαίτερα οι μανάδες των τόπων, χρειάζεται να καταλάβουν επιτέλους, τον εμπαιγμό και το ξεγέλασμα που καταστρέφει την ζωή. Να σηκώσουν το ανάστημα τους και να επιβάλλουν αλλαγή πορείας ,για μια ανάπτυξη των τόπων διαφορετική, βιώσιμη, με Υγεία δική τους, για υγεία των παιδιών τους.

Διότι οι τόποι αυτοί, με τα νερά τους, τα χώματα τους, τον αέρα τους, σε αυτούς ανήκουν και σε κανέναν άλλο, αυτούς έχουν μόνο για να ζήσουν, αυτοί και οι επόμενες γενιές τους.

Ελπίζω μόνον ότι οι επιζώντες, δεν θα δεχθούν, κατ’ αρχήν, να γίνουν περιβαλλοντικοί πρόσφυγες.

Αναβαθμίζεται (;) το δίκτυο ύδρευσης Ωρωπού

Aπαραίτητα τα έργα για τον Ωρωπό

Τη σύναψη προγραμματικής σύμβασης με την ΕΥΔΑΠ για την αναβάθμιση του εξωτερικού δικτύου ύδρευσης στον Ωρωπό ενέκρινε ομόφωνα το νομαρχιακό συμβούλιο Ανατολικής Αττικής.

Η σύμβαση προβλέπει την κατασκευή αγωγών ύδρευσης συνολικού μήκους 23 χιλιομέτρων, νέας δεξαμενής χωρητικότητας 5.000 κυβικών μέτρων και άλλων εγκαταστασεων.

Υπενθυμίζεται ότι υδροφόρος ορίζοντας της ευρύτερης περιοχής του Ωρωπού έχει μολυνθεί από τα βιομηχανικά λύματα της περιοχής Οινοφύτων, που διοχετεύονται στον Ασωπό.

Το γεγονός αυτό έχει οδηγήσει σε κατάργηση των γεωτρήσεων στις περιοχές Σαρανταρίου και Χρυσοπηγής, και επομένως υπάρχει άμεση ανάγκη υδροδότησης από τις γεωτρήσεις των περιοχών Μαυροσουσουβάλας.

Σύμφωνα με το σχεδιασμό προβλέπεται:

• Η κατασκευή αγωγών ύδρευσης συνολικού μήκους 23 χιλιομέτρων

• Η κατασκευή νέας δεξαμενής χωρητικότητας 5000 κυβ. μέτρων

• Η κατασκευή λοιπών εγκαταστάσεων (φρεάτια, εγκαταστάσεις τηλεχειρισμού και τηλελέγχου κλπ).

http://www.skai.gr/master_story.php?id=86810

ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ 1

ΑΘΑΝ. ΠΑΝΤΕΛΟΓΛΟΥ Ι.Τ.Α.Π

27-6-08: Μια χαρακτηριστική απάντηση του νομάρχη Βοιωτίας προς τον Σύλλογο γονέων και κηδεμόνων του δημοτικού σχολείου Οινοφύτων (1) που ήρθε στα χέρια μου και μια σχιζοφρενική παρουσίαση «απολογισμού έργου» της Δημοτικής Αρχής Οινοφύτων, (2) που παρακολούθησα χτες, για ατελείωτες ώρες. Έγιναν αιτία να γράψω.

ΣΗΜΕΙΩΜΑ 1

Ορισμένοι λοιπόν, δέχονται να απαντούν, Όχι όλοι. Δεν έχουν τέτοιες ευαισθησίες όλοι, απέναντι στον πολίτη. Κάποιοι απαντούν λοιπόν, και αυτό είναι καλό και ευγενικό. Ακολουθούν τυπικά, την υποχρέωση να απαντούν στον πολίτη που απευθύνεται στην εξουσία, ζητώντας να μάθει το αποτέλεσμα.
Το ουσιαστικό όμως είναι να σημειώσουμε και το τι του απαντούν!!
Οι εξουσίες που υπάρχουν και είναι ταγμένες για να δίνουν λύσεις, μιλούν, για τις ενέργειες τους……. αλλά μιλούν με το θα. Είτε αναφέρουν ότι, συζητήσαμε να….. ή ζητήσαμε να….. και αφήνουν να εννοηθεί ότι είναι πεπεισμένοι ότι έτσι έκαναν έργο, για λογαριασμό του πολίτη τους.

Ξεχνούν όμως ότι «λόγια και χαρτιά, δεν είναι έργο, δεν είναι αποτέλεσμα».

Στην καλύτερη των περιπτώσεων είναι δήλωση προθέσεων να κάνουν κάτι. Σε κρίσιμους καιρούς και όταν πιεστικά προβλήματα ταλανίζουν τον πολίτη (όπως η ανυπαρξία πόσιμου νερού κατά-καλοκαιρό), η εξουσία που υπάρχει για να δίνει την λύση, Δεν Αρκεί να παράγει «λόγια και χαρτιά». Διότι αυτό είναι χασομέρι. Είναι χαμένος χρόνος χωρίς λύση. Δεν είναι αποτέλεσμα.

Σαν εξουσία θα ήταν πιο σεμνό και κατανοητό αν έλεγε ξεκάθαρα: Δεν πετύχαμε αποτέλεσμα σε αυτό.
Στις περιβαλλοντικές κρίσεις επάνω, εκείνο που ζητά ο πολίτης, δεν είναι παραμύθια και δημόσιες σχέσεις, από την αρμόδια εξουσία. Ζητά να του δώσει αποτέλεσμα, να του παρουσιάσει την λύση που διασφάλισε. Και τέτοια πράγματα δεν υπάρχουν. Ακριβώς μέσα στην κρίση, Ο.Τ.Α και Νομαρχία, αντί να γίνουν οι Ογκόλιθοι που θα σταματήσουν την συμφορά να έρθει στα κεφάλια των πολιτών, «γίνανε τα κατρακύλια» που διευκόλυναν την φόρτωση όλων των συνεπειών της αυθαιρεσίας των βιομηχάνων. Έτσι, όλα τα άλλα, θα έλεγα ότι είναι περιττά, κουβέντες σκέτες. Ίσως τέτοιες στιγμές, σε Ο.Τ.Α. και Νομαρχίες που τα έχουν κάνει θάλασσα, να είναι οι πιο κατάλληλες ευκαιρίες για δημόσιο προβληματισμό, αυτοκριτική, άνοιγμα ειλικρινούς συζήτησης με τους πολίτες, για τις προκύπτουσες δυσκολίες και αντιξοότητες, ώστε να παραχθούν, μετά από κοινού σκέψη, νέες ιδέες για παραπέρα δράση, προκειμένου να προκύψει λύση.

Τότε, ίσως έχει και νόημα ένας δημόσιος απολογισμός – ακόμα και με αποτυχίες.
Γίνεται τρελό όμως, να διεξάγεται ένας δημόσιος απολογισμός π.χ «έργου» Δημάρχου, που ζητά, επί τούτου, να τον «κρίνουν εκ του αποτελέσματος» και να αναφέρει 50 ΘΑ, (ότι θα κάνει, δηλαδή κάτι και μάλιστα οι 49 ιδέες να είναι κλεψίτυπα και κακώς χωνεμένες) και ένα μόνον γεγονός: Ότι οι πολίτες του δήμου κατά 90% σε πρόσφατη δημοσκόπηση που έκανε για να μετρήσει την αποδοχή του σαν Δήμαρχος, του ζήτησαν να γίνουν επιδημιολογικές μελέτες για να διαπιστωθούν οι συνέπειες του εξασθενούς χρωμίου, που αυτός συνεχίζει να τους ποτίζει με το παροχετευμένο Δημοτικό νερό.

Σε τρελαίνει λοιπόν το χάσμα που χαρακτηρίζει τις δράσεις τις εξουσίας από την λύση του προβλήματος. Να συνεχίζεις να τοξινώνεις τους πολίτες σου, να μπορείς να το σταματήσεις, κλείνοντας ένα διακόπτη παροχής, (που εσύ κρατάς ανοικτό) και εσύ να κανείς δημοσκοπήσεις, για να δεις τι απασχολεί τον κόσμο σου;;;; Ε! Αυτό δεν έχει ευπρεπή χαρακτηρισμό.

Και όταν 90 στους 100 σου λένε, ότι είναι το τοξινωμένο νερό που τους δίνεις, τότε εσύ να αναφωνείς ΕΥΡΗΚΑ!!! Και «να βγαίνεις σε απολογισμό υλοποιημένου έργου» να εξαγγέλλεις «πως θα οργανώσεις να διεξαχθεί, τα επόμενα 10 χρόνια, επιδημιολογική μελέτη, χωρίς να ξέρεις καν τι σημαίνει κάτι τέτοιο, αλλά και υπό ποιαν βασική προϋπόθεση μπορεί να διεξαχθεί. Και το χειρότερο. Αυτό δεν είναι καν δική του δουλειά και αρμοδιότητα. Είναι του Υπουργείου Υγείας.

Το να πουλάς τρέλα, είτε να το παίζεις μικρός Γκέμπελς, τέτοιες στιγμές, μπορεί και να είναι μέρος της θεραπευτικής αγωγής που σου έχουν υποδείξει. Όμως για τους πολίτες, τέτοιες συμπεριφορές εικονοποιούν την αναλγησία, να σε φτύνουν και να λες: ψιχαλίζει;;;;;

Εκείνο όμως που γίνεται τραγικό και λίαν επικίνδυνο, είναι να αποκαλύπτεται ότι έφερες ειδικούς από την Αμερική, πήρες ξανά, έγκυρες και υπεύθυνες γνώμες για το τοξινωμένο νερό και την διαχείριση της κρίσης που σου προέκυψε, και έκρυψες τα πάντα από όλους. Από το δημοτικό σου συμβούλιο, από τους αρμόδιους Αντιδημάρχους σου, από τις προϊστάμενες αρχές σου!!!! Γιατί;;;; Απλά γιατί και τούτοι οι ειδικοί, σου επαναλάβανε τα όσα οι αυτόχθονες, εδώ και ένα χρόνο σου ζητούν!:

Σταμάτα την παροχή του τοξινομενου νερού και ζήτα να σταματήσουν οι ρυπαντές να ρυπαίνουν!!!! τα νερά του Δήμου σου.

Και εσύ, δήμαρχε Οινοφυτων, αυτό ακριβώς δεν θέλεις να κάνεις, να θίξεις τα συμφέροντα των Ρυπαντών. Αυτούς που διάλεξες να Υπηρετείς «Τοις κείνων ρημασι» πειθόμενος. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο δεν κάνεις πράξεις και έργο, απλά πετάς πομφόλυγες, λόγια «έπεα πτερόεντα»!!!

Και κάτι για τον αγαπητό μας, κύριο Νομάρχη Βοιωτίας και την γραφική πλέον παρουσία της εξουσίας αυτής, στην Βοιωτία:

κ. Νομάρχη, σίγουρα το ξέρετε: «Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια». Αλλά όταν τα γράφετε σε χαρτί, πρέπει να προσέχετε περισσότερο γιατί τα γραπτά μένουν και γίνονται πλέον αποδεικτικά της μονόπαντης πολιτικής που για χρόνια συνειδητά εφαρμόζατε σαν εξουσία!!!

Εκπροσωπείτε αυτήν την εξουσία τώρα. Συνεχώς, επί 40 χρόνια, με κομματικές εναλλαγές, των δυο κομμάτων, που διοίκησαν την Ελλάδα, καταβαραθρώσατε τους τόπους της Ταναγραϊκής γης. Την μετατρέψατε σε «χαβούζα βιομηχανικών αποβλήτων». Την γεμίσατε με «λίθους και κεράμους, ατάκτως ειρημένους».
Μην μιλάτε λοιπόν για Μέτρα και Πρωτοβουλίες, που πήρατε για την απορρύπανση του τόπου!!!! Εκ των υστέρων ισχυρίζεστε προθέσεις φροντίδας!!!!, αλλά και για αυτό ακόμη δεν έχετε δώσει απτές αποδείξεις.

Μην μας αναγκάζετε λοιπόν να σας διαψεύδουμε. Το «στερνή μου γνώση να σε είχα πρώτα» είναι μια αντίληψη του θέματος. Άντε να σας το αναγνωρίσουμε. Όμως ας είμαστε επιτέλους ειλικρινείς. Τίποτα δεν κάνατε!!!! για προφύλαξη και απορρύπανση. Κάνατε τα πάντα για να προκύψει η συμφορά στον τόπο.
Επιτέλους ας ειπωθεί και μια αλήθεια. Ας ξεκινάτε από αυτό το σημείο, την μόνη δυστυχώς αλήθεια. Προσθέστε και το γεγονός ότι βάλατε και εσείς, την δική σας συνεισφορά στην συμφορά του τόπου. Και τότε θα έχουμε την πλήρη εικόνα τις σημερινής κατάστασης.

Πλείστοι όσοι ρυπαντές, συνεχίζουν να λειτουργούν, δήθεν νόμιμα, με κρατικές άδειες, παράνομα δοθείσες και Υπογεγραμμένες από εσάς.

Τρία απλά ερωτήματα λοιπόν:

1. Θα τις ανακαλέσετε της αδειοδοτησεις αυτές;;; Θα προχωρήσετε στην έκδοση αναθεωρημένων αδειών διάθεσης υγρών, στερεών, αερίων βιομηχανικών αποβλήτων, σωστές και νόμιμες;;;
2. Πότε θα γίνει αυτό;;;,
3. Το επόμενο ζητούμενο είναι απόλυτα δική σας δουλειά, (Δήμων και Νομαρχίας):

η Έγκριση της οριοθέτησης – χαρτογράφησης της κοίτης του Ασωπού ποταμού, καθώς και ο ορισμός, χάραξη και καθαρισμός (Από καταπατήσεις και δουλείες) των ζωνών προστασίας του ποταμού, πλάτους 30 μέτρων εκατέρωθεν της κάθε όχθης του. Οι υφιστάμενοι δήμοι Οινοφύτων – Σχηματαρίου διακηρύσσουν ότι το θέλουν σφόδρα να γίνει.
Μπορείτε λοιπόν, άμεσα να ηγηθείτε τις υλοποίησης μόνον αυτού του σωτήριου για την περιοχή έργου;;; και σε 2-3 μήνες να το κατοχυρώσετε;;; Ιδού δόξης πεδίον λαμπρόν!!!

Θα το κάνετε λοιπόν;;; θα το τολμήσετε;;;

Παραπομπές:
1. Επιστολή Ν.Α.Β. 18-6-08 αρ. Πρωτ. 482 προς Σύλλογο Γονέων Κηδεμόνων Δημοτικού σχολείου Οινοφυτων.
2. Εκδήλωση διαρκείας 5 ωρών στον Δήμο Οινοφύτων 26-6-08 για απολογισμό πεπραγμένων Δημαρχίας.

ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ 2

ΑΘΑΝ. ΠΑΝΤΕΛΟΓΛΟΥ   Ι.Τ.Α.Π.

30-6-08:
Ήρθαν στα χέρια μου 2 ανακοινώσεις του γραφείου Τύπου μεγάλης βιομηχανίας της περιοχής μας. Με την μια, προαναγγέλλονται προθέσεις της για να αρχίσει, νέου τύπου και νοοτροπίας, Πράσινη Περιβαλλοντική Πολιτική, σε σχέση βέβαια,  με την μέχρι σήμερα περιβαλλοντική επίδοση της. Διαβάζοντας την, δίκαια αναρωτιέσαι, αν έγινε κανένα θαύμα;;;

Όμως ακολούθησε η δεύτερη ανακοίνωση τους, που ωμά και ατεκμηρίωτα, εμφάνισε  την κρατούσα  ακόμη, εταιρική νοοτροπία και λογική, κάτι που καλλιεργείται κατά κόρον και εθισμόν, στους κύκλους της διοίκησης των εταιριών αυτών.

Οι ανακοινώσεις αυτές  παρουσιάζουν πολλά δεοντολογικά υπαρκτά θέματα και έτσι παίρνω την πρωτοβουλία για δημόσιο σχολιασμό τους.

ΣΗΜΕΙΩΜΑ 2

Ακόμη και τώρα, είναι ανάγκη να μιλάμε και να αναφερόμαστε, σε δράσεις βιομηχανιών της περιοχής μας, ανώνυμα, με περιγραφικό τρόπο και έμμεση εικονοποιησή τους. Διότι αποτελεί το χαρακτηριστικό τους, το ότι Ήταν και Θέλουν να συνεχίσουν να είναι  η «καθεστικία τάξη».

Αυτό, σε συνδυασμό και με τις  δικηγορικές  πρακτικές της «Στρατηγικής των Μυνήσεων Ενάντια στον Κόσμο που Μιλάει», (το γνωστό SLAPP’s τις αγγλοσαξονικής πρακτικής), είναι το «όπλο παρά πόδαν», που διαθέτουν σαν εργαλείο και δύναμη, για να κλείνουν στόματα και να  ταλαιπωρούν, κάθε έναν παθόντα από τις πρακτικές τους.

Ξαφνικά αναγγέλλουν αλλαγή τακτικής. Καλούν τους πάντες σε ισότιμο (;;;) διάλογο για μια Πράσινη ανάπτυξη, των πολύπαθων τόπων και προστασία (;;;) του κατεστραμμένου περιβάλλοντος τους.

Δύο τινά σημαίνει η στροφή αυτή.

Είτε πρόκειται για πυροτέχνημα και πράσινα άλογα,  στολισμένα με δημοσιοσχετίστικα τερτίπια, για παραπλάνηση του κόσμου και συσκότιση των αιτίων, για την συμφορά που τον βρήκε…

Είτε, πράγματι σκοπεύουν σε μια σοβαρή επιτέλους αντιμετώπιση των σχετικών προβλημάτων.

Ποιος ξέρει;;; Θα δείξει!!!

Όμως: Μερικά πράγματα είναι σημαδιακά και έχουν και ιδιαίτερη σημασία.

Ας υποθέσουμε, πως  θα θέλαμε να έχουμε συμμετοχή στην πρόσκληση – πρόταση και θα θέλαμε να κάνουμε ουσιαστική παρέμβαση, είτε και κριτική θεώρηση, των θέσεων και των διακηρύξεων τους.  Όμως, η προΰπαρξη των εταιρικών  όπλων (που αναφέρουμε στην αρχή του σημειώματος μας αυτού), σε παρά πόδαν θέση και ετοιμότητα δράσεως, αποτελούν ουσιαστικό εμπόδιο. Και αυτό δεν είναι ούτε δημοκρατικό, ούτε αποτελεί έξωθεν καλή μαρτυρία ισοτίμων συνομιλητών, που υποτίθεται ότι  καλούνται να πασχίσουν  να βρουν λύση, σε κοινά (;;;) προβλήματα που καταστρέφουν  τον Ασωπό, την Ταναγραϊκή γη και τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα της.

Αν λοιπόν αυτό που διακηρύσσουν στην  πρώτη ανακοίνωση τους, το πιστεύουν και θέλουν πραγματικά, δηλαδή να έχουν  ανοιχτό διάλογο με συμμετοχή όλων (εξουσίες, εταιρείες, φορείς κόσμου, ομάδες πολιτών των τόπων αυτών κ.λ.π), ας βγάλουν και μια συμπληρωματική επίσημη ανακοίνωση για το ξαρμάτωμα τους.

Έτσι συνηθίζεται σε συσκέψεις ειρήνης, οι συν-σκεπτόμενοι ξαρματώνονται.

Έτσι επεξεργαζόμενοι, χωρίς πάθος και προκατάληψη, την Αλήθεια και τα πραγματικά δεδομένα, λεύτερα θα βγει, (με κοινό προβληματισμό), η  επισήμανση των Ρυπαντών, των παρανόμων πρακτικών που ακολουθούσαν και τα οριστικά μέτρα για την  παρεμπόδιση τους.

Ίσως έτσι να πάμε ειλικρινά, προς μιαν «Πράσινη ή βιώσιμη Ανάπτυξη» των τόπων από εδώ και πέρα.

Θέλουν να έχει κάποιο νόημα, η όλη προσπάθεια; Ας το συμπληρώσουν και με προσδιορισμένη ατζέντα και θεματολογία για κάθε ώρα εργασίας, στην διαδικασία ας  προεδρεύει Ανώτατος Δικαστικός, που θα εγγυάται το ισότιμο της εκπροσώπησης και το δικαίωμα λόγου, ένα πραγματικό public hearing (Δημόσια ακρόαση), όπου οι βιομηχανίες θα δεχτούν και θα δεσμευτούν να μιλήσουν επιτέλους, την γλώσσα τις αλήθειας. (όσων η δραστηριότητα  μπει στο μικροσκόπιο). Χρήσιμο θα ήταν να είναι ξεκάθαρο και υποχρεωτικό, για τον καθένα που θα συμμετέχει στις συζητήσεις αυτές, το ότι παραιτούνται εκ των προτέρων, κάθε δικαστικής δίωξης, για ότι αναφερθεί, κατά την προσπάθεια αυτήν τις διερεύνησης της αλήθειας για το θέμα.

Έτσι το όλον εγχείρημα, θα αποκτήσει το νόημα της ανοιχτής – δημοκρατικής διαδικασίας και όχι της προπαγάνδας με σκοπό τον αποπροσανατολισμό και την αραιοποίηση της συμφοράς του τόπου.

Καιρός λοιπόν, οι μονόλογοι να τελειώνουν. Η αλήθεια με δημοκρατικό ανοιχτό διάλογο, πιθανώς, να προκύψει.

Μέχρι τότε, αναγκαστικά, ο αναγνώστης τούτου του σχολίου, θα πρέπει να καταβάλει κάποια πρόσθετη προσπάθεια, να κατανοήσει μόνος του, το όνομα της εταιρείας στην οποία  αναφερόμαστε.

Η Δεύτερη ανακοίνωση της ιδίας εταιρείας, είναι πολύ αποκαλυπτική, για την εταιρική νοοτροπία τους. Αναφέρεται  στην αιτία, που οι Ελεγκτές Περιβάλλοντος, της επέβαλαν πρόστιμο 160.000€ για πολύχρονη, πλημμελή διαχείριση ειδικών στερεών αποβλήτων.

Χωρίς ακόμη, να έχει ταυτοποιηθεί η φύση και η χημική σύσταση των στερεών τους αποβλήτων (λασπών), χωρίς να είναι γνωστό ακόμη, αν είχαν άδεια νόμιμης δημιουργίας και διαχείρισης του ειδικού επικίνδυνου, αυτού απόβλητου, σπεύδουν, χωρίς  νούμερα και αριθμούς ισοζυγίου παραγωγής και νόμιμης διάθεσης του, χωρίς αποδεικτικά στοιχεία και τεκμήρια ασφαλούς και σωστής ελεγχόμενης διακίνησης και τελικής διάθεσης, χωρίς να παρουσιάζουν, τα κατά νόμους απαιτούμενα, σαν αποδείξεις νόμιμης και τεχνικά επαρκούς, αποκατάστασης της ζημιάς, βγαίνουν δημοσίως και ισχυρίζονται, πως απομάκρυναν την επίμαχη λυματολάσπη πρωτοβουλιακά, (;;;) επειδή είναι ευαίσθητοι για το περιβάλλον και προωθούν την Πράσινη Φιλοσοφία!!!

Ε! όχι λοιπόν. Αν ήταν ευαίσθητοι για το περιβάλλον, θα ήταν αδειοδοτημένοι Προμηθείς.

Δεν θα άφηναν το πρόβλημα να προκύψει. Πράσινη φιλοσοφία και πολιτική δεν εφαρμόζεις όταν εκ των υστέρων και μετά από απόδοση ποινής αποκαθιστάς τα εκ του νόμου προβλεπόμενα. Αυτά είναι αυτονόητες υποχρεώσεις που έπρεπε να είχαν ακολουθηθεί.

Πράσινη φιλοσοφία και εταιρική πολιτική εκφράζεις και ακολουθείς όταν Πέρα και Πάνω από τις αυτονόητες επιταγές των νόμων, υλοποιείς εθελοντικά,  πρόσθετες ενέργειες προστασίας περιβάλλοντος, (επιλέγοντας να εφαρμόζεις καθαρή τεχνολογία παραγωγής, διαδίδοντας και επιβάλλοντας νοικοκυρεμένη λειτουργία εργοστασίου, φροντίζοντας για  σωστές και ειλικρινείς «αδειοδοτησεις» έγκαιρα και διαδίδοντας στον τόπο εγκατάστασης σου την λογική «προστατεύουμε για να έχουμε τόπο να σταθούμε»).

Κάτι τέτοιο δεν έκανε ποτέ, η εν λόγω βιομηχανία.

Νερό: το μόριο της ζωής

(Προδημοσίευση από το Gourmet της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας, 6-7-08 )

Του Γιάννη Ζαμπετάκη

Λέκτορα Χημείας Τροφίμων και Lead Auditor
.

http://environmentfood.blogspot.com/

.

«χιλιάδες έχουν ζήσει χωρίς αγάπη, ούτε ένας όμως χωρίς νερό»

(Γ.Χ. Όντεν)

.
H oμορφιά της ποίησης είναι ότι χωρίς πολλές λέξεις μπορεί να εκφράσει πλήθος (συν-)αισθημάτων. Αναλύοντας τη βιοχημική αξία του νερού και περνώντας από το θυμικό (ποίηση) στο λογικό (επιστήμη), πρέπει να ανατρέξουμε στη Χημεία του νερού. Το νερό αποτελεί το 60% του σωματικού μας βάρους και έχει μοριακό βάρος (ΜΒ) 18. Με τόσο μικρό ΜΒ θα έπρεπε να είναι αέριο αλλά χάρη στο δεσμό υδρογόνου είναι υγρό κι έτσι υπάρχει ζωή στη Γη. Σε υδατικά διαλύματα γίνονται όλες οι βιοχημικές αντιδράσεις που μας κρατούν εν ζωή. Χωρίς νερό, δεν μπορεί να ζήσει ο άνθρωπος αλλά και τα φυτά που μας χαρίζουν τρόφιμα. Στο νερό οφείλουμε το ζην αλλά και το ευ ζην αφού πολλά τρόφιμα και ποτά που μας προσφέρουν ευχαρίστηση είναι υδατικά διαλύματα (από τις φράουλες μέχρι τα αποστάγματα).

.
Στην χημεία και την τεχνολογία των τροφίμων, το νερό είναι κύριο συστατικό σε πολλά τρόφιμα και χρήσιμος διαλύτης σε πλήθος εφαρμογών. Το ποσοστό του νερού σε ένα τρόφιμο (εκφρασμένο ως ενεργότητα νερού) είναι ευθέως ανάλογο με το πόσο ευαλλοίωτο είναι αυτό το τρόφιμο. Για παράδειγμα, τρόφιμα με μεγάλη ενεργότητα νερού (φρούτα και γάλα) είναι πολύ ευαλλοίωτα ενώ τρόφιμα με μικρή ενεργότητα νερού (π.χ. μέλι, γλυκά κουταλιού) είναι ελάχιστα ευαλλοίωτα και άρα έχουν μεγάλη διατηρησιμότητα.

.
Από την άποψη της ασφάλειας των τροφίμων (είτε ως καταναλωτές είτε ως παραγωγοί τροφίμων), πρέπει να μας απασχολεί καθημερινά η ποιότητα του νερού μιας και βρώμικο νερό σημαίνει μολυσμένα και άρα επικίνδυνα τρόφιμα. Σήμερα, ενώ το πόσιμο νερό του δικτύου της ΕΥΔΑΠ (προερχόμενο από τα ποτάμια Μόρνο και Εύηνο) είναι εξαιρετικής ποιότητας (βλ. ανάλυση πόσιμου νερού στο σχετικό αφιέρωμα), το γηγενές νερό στην Ανατολική Αττική είναι μολυσμένο με νιτρικά, στη Δυτική Αττική έχει βενζόλιο ενώ λίγα χιλιόμετρα πιο βόρεια από την Αθήνα, στα Οινόφυτα, την Αυλίδα και τη Θήβα το νερό έχει σε άκρως επικίνδυνα επίπεδα καρκινογόνο εξασθενές χρώμιο [Cr(VI)]. Είναι φανερό ότι οι μολυντές του νερού είναι άκρως τοξικές και επικίνδυνες ενώσεις. Τρανταχτή απόδειξη αποτελούν τα 200 νεκρά πουλιά φλαμίνκο (λίμνη Κορώνεια, Σεπτέμβρης του 2007), οι 1.000 τόνοι νεκρών ψαριών (Αμβρακικός κόλπος, Φλεβάρης του 2008 ) και οι ολοένα αυξανόμενοι θάνατοι ανθρώπων από καρκίνο στα Οινόφυτα (οι θάνατοι από καρκίνο στα Οινόφυτα ήταν 6% το 1989 ενώ σήμερα είναι 36%!).

.
Οι ελέγχοι στο νερό από τη συντεταγμένη πολιτεία είναι λιγοστοί και αποσπασματικοί. Το νομικό πλαίσιο είναι διάτρητο και οι εμπλεκόμενοι ελεγκτικοί μηχανισμοί είναι πολυδιασπασμένοι. Σήμερα το νερό στα ποτάμια και τις λίμνες ελέγχεται από την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ) του ΥΠΕΧΩΔΕ, το νερό των γεωτρήσεων ελέγχεται από το Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΙΓΜΕ) του Υπουργείο Ανάπτυξης ενώ το νερό στις βιομηχανίες των τροφίμων ελέγχεται από το Υπουργείο Υγείας.

.
Για την συνολική αντιμετώπιση της υδάτινης επικινδυνότητας, θα πρέπει επίσης να μελετήσουμε και ποια τρόφιμα παράγονται στις περιοχές με μολυσμένο νερό και να κρίνουμε επιστημονικά κατά πόσον αυτά τα τρόφιμα είναι επικίνδυνα για τη Δημόσια Υγεία. Μια τσιπούρα ιχθυοκαλλιέργειας στον επιβεβαρυμένο Αμβρακικό κόλπο τι συγκεντρώσεις βαρέων μετάλλων έχει; Ή ένα καρότο από τη Θήβα, πόσο συνολικό χρώμιο περιέχει;

.
Μόνο αν απαντήσουμε στα παραπάνω ερωτήματα με επιστημονικά δεδομένα, θα μπορούμε να λέμε ότι μας απασχολεί σοβαρά το νερό και τα τρόφιμα στα οποία καταλήγει. Μέχρι τότε, μπορούμε να είμαστε δήθεν οικολόγοι βλέποντας όμως μόνο τη μία (τη φωτεινή φευ!) πλευρά του φεγγαριού…
Και μια πρόταση για το μέλλον…

.
Μήπως επιστήμονες και πολιτικοί πρέπει να ενώσουμε τις δυνάμεις μας για το σχεδιασμό Εθνικής Πολιτικής για το νερό που να συνδυάζει στοιχεία για την αγροτική ανάπτυξη, τη διαχείριση των αποβλήτων αλλά και την παραγωγή τροφίμων; Γιατί να σπαταλάμε νερό σε υδροβόρες καλλιέργειες (π.χ. βαμβάκι) στο Θεσσαλικό κάμπο και λόγω κομματικών ψήφων να είναι σε συνεχή διαμάχη ο Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ με το Συμβούλιο της Επικρατείας για την εκτροπή του Αχελώου αντί να παράγουμε τρόφιμα με υψηλή προστιθέμενη αξία και υψηλότατη εξαγωγιμότητα (ελαιόλαδο, κρασί); Το νερό είναι το πιο σημαντικό μόριο στη ζωή και στα τρόφιμα και πρέπει να σκεφτούμε πώς μπορούμε να το κρατήσουμε καθαρό, να το χρησιμοποιούμε με φειδώ και να το αξιοποιούμε για να παράγουμε τρόφιμα ποιοτικά και άρα ασφαλή.

.