«Διγλωσσία για τον Ασωπό»

31 10 2008

Για διγλωσσία κατηγορεί τον Γιώργο Σουφλιά ο Δημήτρης Παπαδημούλης, σχετικά με τη ρύπανση του Ασωπού.

Όπως αναφέρει ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ, σε έκθεση του ΙΓΜΕ -αρμόδιου φορέα του ΥΠΕΧΩΔΕ – προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή το Φεβρουάριο, αναφέρεται πως υπάρχει πρόβλημα στον υδροφόρο ορίζοντα του ποταμού, καθώς ανιχνεύονται στα νερά του εξασθενές χρώμιο, αρσενικό και μόλυβδος.

Η έκθεση του ΙΓΜΕ δε δημοσιοποιήθηκε ποτέ, καθώς η κεντρική υπηρεσία υδάτων υποστήριξε ότι δεν οδηγεί σε ασφαλή συμπεράσματα και πρότεινε τη διενέργεια νέας μελέτης.

Την ίδια ώρα, στη χώρα μας το υπουργείο υιοθετεί άλλη στάση, αφού στις 7 Αυγούστου ανακοίνωσε ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.

Σύμφωνα με τον ευρωβουλευτή του Συνασπισμού, ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ προσπαθεί να παραπλανήσει τους Έλληνες πολίτες αλλά και την Ευρωπαϊκή Ένωση για τα επίπεδα της ρύπανσης στον ποταμό, ενώ θα έπρεπε να προωθήσει κατεπειγόντως ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα απορρύπανσης και σωτήριας του Ασωπού.

«Εάν έχει ειπωθεί κάτι τέτοιο είναι απαράδεκτο καθώς τα στοιχεία του Ινστιτούτου είναι πάντοτε ασφαλή και αξιόπιστα», δήλωσε στο ΣΚΑΪ ο Παναγιώτης Σαμπατακάκης, πρόεδρος του Συλλόγου Επιστημονικού Προσωπικού του ΙΓΜΕ.

«Αν είχαν αξιοποιήσει καλύτερα το Ινστιτούτο, η χώρα μας δε θα εισέπραττε τις καρπαζιές που εισπράττει», συμπλήρωσε ο κ. Σαμπατακάκης.

http://www.skai.gr/master_story.php?id=98521

Advertisements




«Κουκουλώνουν» τη ρύπανση

31 10 2008

Προσπάθεια να «κουκουλωθούν» οι επιπτώσεις από τη ρύπανση του Ασωπού, κατήγγειλε μέσω του ΣΚΑΪ η πρώην γενική επιθεωρήτρια Περιβάλλοντος Μαργαρίτα Καραβασίλη.

Παράλληλα, κατηγόρησε την Κεντρική Υπηρεσία Υδάτων του ΥΠΕΧΩΔΕ για διγλωσσία, καθώς – όπως είπε – σε έκθεσή της προς την Ευρωπαϊκή Ένωση επισημαίνει το πρόβλημα με τα υπόγεια και επιφανειακά ύδατα στην περιοχή του Ασωπού, ενώ στην Ελλάδα υιοθετεί άλλους ισχυρισμούς.
Υπενθυμίζεται ότι η Υπηρεσία Υδάτων, παρά την έκθεση του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών οτι στον υδροφόρο ορίζοντα του Ασωπού ανιχνεύονται εξασθενές χρώμιο, αρσενικό και μόλυβδος, υποστηριξε οτι αυτή δεν οδηγεί σε ασφαλή συμπεράσματα και πρότεινε τη διενέργεια νέας μελέτης.

http://www.skai.gr/master_story.php?id=98035





Στοιχεία – συναγερμός εκ νέου για τον Ασωπό

25 10 2008

(ΒΡΕΘΗΚΕ Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΙΓΜΕ ΠΟΥ ΨΑΧΝΑΜΕ ΜΗΝΕΣ… Δεν τους άρεσε το αποτέλεσμα και… ξανακάνουν έρευνα, και θα ξανακάνουν και θα ξανακάνουν… μέχρι να πεθάνουμε όλοι… τα αποτελέσματα πάντως δεν θα αλλάξουν όσες έρευνες και να κάνουν. Έρευνες αντί πράξεων και δύσκολων αποφάσεων. Νέο κόλπο…)

Διαβάστε και ΕΔΩ, δείτε ΕΔΩ και ακούστε και την συνέντευξη του Γιάννη Ζαμπετάκη, Λέκτορα Χημείας Τροφίμων στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, στον ΣΚΑΪ.

EΛΛAΔA Hμερομηνία δημοσίευσης: 25-10-08

Της Λινας Γιανναρου

Συγκλονιστικά στοιχεία έρχονται στο φως όσον αφορά το σκάνδαλο της ρύπανσης του Ασωπού, δύο μόνο ημέρες μετά την καταδίκη τεσσάρων βιομηχανιών των Οινοφύτων με ποινές-«χάδια» για το αδίκημα της σοβαρής υποβάθμισης του περιβάλλοντος. Οπως προκύπτει από απάντηση της Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων του ΥΠΕΧΩΔΕ σε σχετικά ερωτήματα του πληρεξούσιου δικηγόρου του Πανελληνίου Κέντρου Οικολογικών Οργανώσεων κ. Νίκου Κωνσταντόπουλου, πρόσφατες αναλύσεις που πραγματοποιήθηκαν από το ΙΓΜΕ (Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών) καταδεικνύουν σοβαρότατη επιβάρυνση του υδροφόρου ορίζοντα της περιοχής τόσο με εξασθενές χρώμιο όσο και με αρσενικό και μόλυβδο!

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





«Χάδι» το πρόστιμο για τον Ασωπό

25 10 2008

Παρασκευή, 24.10.08

Με πρόστιμα-πρόκληση ξεπέρασαν… τις ευθύνες τους οι εταιρίες που έχουν προκαλέσει τεράστια οικολογική καταστροφή στον Ασωπό, αλλά και το υπέδαφος της περιοχής, στο οποίο ανιχνεύθηκε εξασθενές χρώμιο! Στη δίκη που έγινε στη Θήβα ύστερα από μήνυση που κατέθεσε σε βάρος τεσσάρων εταιριών η Ομοσπονδία Συλλόγων Ωρωπού, το δικαστήριο επέβαλε εξαγοράσιμες ποινές 24 μηνών φυλάκισης και πρόστιμο 5.000 ευρώ στους υπευθύνους τεσσάρων εταιριών «για υποβάθμιση περιβάλλοντος».

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Ποινές σε τέσσερις βιομηχανίες για τον Ασωπό

25 10 2008

EΛΛAΔA Hμερομηνία δημοσίευσης: 23-10-08

Με χαμηλές ποινές, αλλά τις ανώτερες που προβλέπει ο ποινικός κώδικας, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θήβας καταδίκασε χθες τους εκπροσώπους των τεσσάρων βιομηχανιών που βρέθηκαν να ρυπαίνουν με τα απόβλητά τους τον Ασωπό ποταμό σε 24 μήνες με αναστολή και χρηματικό πρόστιμο 5.000 ευρώ.

Πρόκειται για τις τέσσερις βιομηχανίες (ΕΑΒ, Μαΐλης, ΛΑΝ – ΝΕΤ και Bic Βιολέξ), οι οποίες τον Ιούνιο του 2007, στην πρώτη δίκη για το έγκλημα του Ασωπού, απέφυγαν την καταδίκη, διότι στο δικαστήριο είχαν παρουσιαστεί ως εκπρόσωποί τους κατώτεροι υπάλληλοι. Παρότι ισχυρίστηκαν ότι «οι δειγματοληψίες για τους ελέγχους έγιναν με λάθος τρόπο, σε λάθος σημείο», αυτή τη φορά το δικαστήριο έδειξε πυγμή, κρίνοντάς τους ένοχους και για τις δύο κατηγορίες, και αυτής της υποβάθμισης του περιβάλλοντος και αυτής της ρύπανσης της θάλασσας (σ.σ. στο πρώτο δικαστήριο, όλοι οι κατηγορούμενοι είχαν βρεθεί αθώοι για τη δεύτερη κατηγορία). Για το πρώτο αδίκημα, καταδικάστηκαν σε 18 μήνες με αναστολή και για το δεύτερο σε 12, ωστόσο έγινε συγχώνευση των ποινών στους 24 μήνες με αναστολή.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ ο εισαγγελέας ζήτησε να αθωωθεί η ΕΑΒ για τη θαλάσσια ρύπανση, το δικαστήριο προχώρησε σε καταδίκη. Στο στρατόπεδο της πολιτικής αγωγής επικρατεί ενθουσιασμός, ωστόσο εντύπωση προκαλούν οι χαμηλές ποινές που προβλέπονται για περιβαλλοντικά αδικήματα. «Με ασπιρίνες δεν λύνεται το πρόβλημα του Ασωπού», δήλωσε χαρακτηριστικά στην «Κ» ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Συλλόγων Ωρωπού, κ. Χρ. Παναγόπουλος.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_23/10/2008_289358





Τι γράφει ο Γεν. Επιθ. Δημόσιας Διοίκησης για Ασωπό

20 10 2008

Σχετικά παλαιό, αλλά καλό:

Διαβάστε το απόσπασμα της έκθεσης για τον Ασωπό από τον Γενικο επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης.

Και τι δεν λέει!

Αλήθεια, τι έγινε με εκείνες τις ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες που ζητά στο τέλος ο Γενικός επιθεωρητής;

Τι έγινε με τους ελέγχους των υπολοίπων εταιριών που «με την συνήθη πρακτική» έχουν αδειοδοτηθεί με τον ίδιο τρόπο;

Τι γίνεται με τις αναθεωρήσεις των περιβαλλοντικών αδειών;

Διαβάστε, ενημερωθείτε και… θα τα ξαναπούμε…  ;)

http://www.gedd.gr/article_data/Linked_files/42/EkqeshElegxouAsopou1.pdf





Σχόλια για την ημερίδα της ΕΑΒ με θέμα την «Πράσινη Ανάπτυξη»

14 10 2008

Στην ημερίδα για την «Πράσινη Ανάπτυξη» που πραγματοποίησε η Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία στις 25/9/08 στην Ερέτρια, εκπρόσωποι της εταιρείας παρουσίασαν τις περιβαλλοντικές επιδόσεις της ΕΑΒ που – σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους– συνοψίζονται στα ακόλουθα

Η λειτουργία της ΕΑΒ είναι σύμφωνη με την  ισχύουσα περιβαλλοντική νομοθεσία.

Όπως αποδεικνύουν οι μετρήσεις ανεξάρτητων ελεγκτικών (Νομαρχία, ΕΥΕΠ) και επιστημονικών φορέων (ΕΜΠ, Καθ. Α. Ανδρεαδάκης) η ΕΑΒ δεν ρυπαίνει το περιβάλλον (οι εκπομπές της είναι κάτω από τα επιτρεπτά όρια).

Η ΕΑΒ διαθέτει πιστοποίηση κατά ISO 14001 (φορέας πιστοποίησης EUROCERT)

Στην ημερίδα της ΕΑΒ συμμετείχαμε και ενεργοί πολίτες της περιοχής (εκπρόσωποι του ΙΤΑΠ Οινοφύτων) καθώς και εκπρόσωπος των Οικολόγων Πράσινων (η γράφουσα το κείμενο) και διατυπώσαμε τις επιφυλάξεις μας σχετικά με τις προθέσεις της ΕΑΒ να συμβάλλει στην Πράσινη Ανάπτυξη. Τοποθετηθήκαμε μέσα σε ένα εχθρικό κλίμα με συνεχείς διακοπές και ειρωνικά σχόλια εκ μέρους των διοργανωτών και των στελεχών της ΕΑΒ, διατυπώνοντας τις ακόλουθες παρατηρήσεις:

Η ΕΑΒ ισχυρίζεται ότι συμμορφώνεται με την περιβαλλοντική νομοθεσία. Αν είναι έτσι τότε ΓΙΑΤΙ ΤΗΣ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ ΠΡΟΣΤΙΜΟ 150.000 ευρώ; Η εταιρεία είναι υποχρεωμένη να διαθέτει άδεια Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων όπως προβλέπεται στο άρθρο 7 της ΚΥΑ 13588 (η εν λόγω ΚΥΑ ισχύει από τις 28/3/ 2006 και η συμμόρφωση των εταιρειών θα έπρεπε να έχει επιτευχθεί εντός εξαμήνου) . Τέτοια άδεια όμως η ΕΑΒ ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ακόμα και σήμερα.

Η ΕΑΒ είναι παραγωγός επικίνδυνων αποβλήτων (και εξασθενούς χρωμίου) και αυτό την κατατάσσει στους «εν δυνάμει» ρυπαίνοντες. Για να αποδείξει τους ισχυρισμούς της ότι δεν ρυπαίνει το περιβάλλον θα πρέπει να δώσει στη δημοσιότητα (και να ΑΝΑΡΤΗΣΕΙ στην ιστοσελίδα της) ΕΤΗΣΙΕΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ σχετικά με τις κατηγορίες και ποσότητες επικίνδυνων πρώτων υλών που χρησιμοποιεί καθώς και τις κατηγορίες και ποσότητες των παραγόμενων αποβλήτων (υγρών και στερεών), επικίνδυνων και μη, και των παραγόμενων αέριων ρύπων, παρουσιάζοντας και τις τεχνολογίες διαχείρισης των αποβλήτων της. Οι ετήσιες αυτές εκθέσεις – οι οποίες προβλέπονται από την νομοθεσία -θα μπορούσαν να δείξουν την συνολική περιβαλλοντική επιβάρυνση που προκύπτει από τις δραστηριότητες της ΕΑΒ.

Το γεγονός ότι η ΕΑΒ διαθέτει σύστημα πιστοποίησης κατά ISO 14001 δεν αποδεικνύει ότι δεν ρυπαίνει. Και άλλες εταιρείες που διαθέτουν την ίδια πιστοποίηση έχουν τιμωρηθεί με πρόστιμα και κατατάσσονται στους ύποπτους για ρύπανση.

Η νέα μονάδα ξηρού αποχρωματισμού της ΕΑΒ για την αναβάθμιση 94 F-16 που χρηματοδοτήθηκε από τη Lockheed Martin δημιουργεί νέα περιβαλλοντική επιβάρυνση με την δημιουργία τοξικής σκόνης (η οποία κατατάσσεται στα επικίνδυνα απόβλητα), ενώ συνεχίζεται κανονικά η λειτουργία της παλιάς μονάδας υγρού αποχρωματισμού αεροσκαφών με χρήση επικίνδυνων διαλυτών.

Στις ΗΠΑ η Lockheed Martin έχει θεωρηθεί υπεύθυνη για τη ρύπανση νερών και εδαφών στους χώρους λειτουργίας της και έχει δαπανήσει εκατομμύρια δολάρια για την εξυγίανση των ρυπασμένων χώρων. Μήπως η Lockheed Martin αποφάσισε να μεταφέρει ρυπογόνες δραστηριότητες στην Ελλάδα όπου υπάρχει ανοχή στη ρύπανση και στους ρυπαίνοντες; Γιατί δεν ακολουθεί η ΕΑΒ το παράδειγμα της Lockheed Martin αναλαμβάνοντας την ευθύνη για τη ρύπανση που προκάλεσε και αποκαθιστώντας τους ρυπασμένους χώρους;

Ανάμεσα στις προτάσεις που διατύπωσε η ΕΑΒ για να επιτευχθεί η «Πράσινη Ανάπτυξη» της περιοχής περιλαμβάνεται και η πρόταση για τη δημιουργία «Ομάδας Δράσης» η οποία «θα μελετήσει τα δεδομένα στην περιοχή και θα αναζητήσει τρόπους αποκατάστασης της περιβαλλοντικής ζημιάς αλλά και πρόληψης της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης». Η ομάδα αυτή θα αποτελείται από εκπροσώπους εταιρειών,  της Τοπικής Αυτοδιοίκησης  και άλλων φορέων που θα δηλώσουν ενδιαφέρον.

Είναι σαφές ότι το Ινστιτούτο Τοπικής Ανάπτυξης (ΙΤΑΠ) Οινοφύτων θέλει να συμμετάσχει στην «ομάδα δράσης» που προτείνει η ΕΑΒ.

Όμως για να έχει αποτελέσματα μια τέτοια πρωτοβουλία θα πρέπει να συνοδεύεται από τη δημόσια δέσμευση της ΕΑΒ και των άλλων εταιρειών που θα συμμετάσχουν στην «ομάδα δράσης» να αναλάβουν μέρος της ευθύνης για τη ρύπανση και να πληρώσουν το κόστος αποκατάστασης των ρυπασμένων εδαφών και νερών της περιοχής. Μόνο μέσα σε αυτά τα πλαίσια θα έχει νόημα η «πράσινη ανάπτυξη» που προτείνει η ΕΑΒ.

Μαρία Βιτωράκη, τηλ. 6977523766

Θεματική Ομάδα «Περιβάλλον»

Οικολόγοι Πράσινοι