Ο αγώνας δεν τελείωσε…

29 12 2013

Μετακομίσαμε εδώ:

https://www.facebook.com/groups/AsoposSOS/





Είπαμε άντε : «Η ΖΩΗ ΝΑ ΞΑΝΑΠΑΡΕΙ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ !!»

2 05 2012

(Είπαμε: Άντε, να μην μείνουμε μόνο στης καταγγελίες  αλλά να βοηθήσουμε στην υλοποίηση  λύσεων!!…………. Μα νομίζω πως μπλέξαμε!! )

Αθανάσιος  Παντελόγλου. ΙΤΑΠ

Στην περίπτωση της διαχείρισης του περιβαλλοντικού εγκλήματος της «Τραγωδίας του Ασωπού», ζήσαμε πολλές εμπειρίες και «νοιώσαμε στο πετσί μας» πολλές θετικές και αρνητικές επιπτώσεις του. Όταν το ξεκινήσαμε ζήσαμε  και αντιμετωπίσαμε την «πλήρη αγνόηση» και αμφισβήτηση, των όσων έγκαιρα, λέγαμε στης εξουσίες και τώρα, δώδεκα χρονιά μετά, «ευτυχήσαμε» να φτάσουμε να δούμε, «την αναγνώριση τις ύπαρξης  του προβλήματος» από την νέα κεντρική κυβέρνηση το 2010. Όμως «εφαρμογή βιώσιμων λύσεων» δεν είδαμε.

Τώρα ζούμε ένα νέο στάδιο εξελίξεων. Μας κάλεσαν και μπήκαμε σε μια φάση διαδικασιών όπου: Τα όσα ζητούσαμε τόσα χρόνια, διαμαρτυρόμενοι,«ανά τας ρίμας και τις οδούς» γίνονται αντικείμενα συζήτησης, σε θεσμοθετημένη βάση, με τους βιομηχάνους παραγωγούς  και την εξουσία.(1).Προκειμένου να παρακολουθήσουμε και να επιταχύνουμε υλοποίηση μέτρων για τον Ασωπό…………………. Αλλά και πάλι προοπτική εφαρμογής βιώσιμων  λύσεων δεν διακρίνουμε!!.

Στην ιδιόμορφη αυτή διαδικασία, που μπήκαμε, εντάξει, ξέρουμε «τον αντίπαλο μας»  και πως;; το παίζει!! Δεν μας παραξενεύει τίποτα, από της ενέργειες και της συμπεριφορές του, μιας και ο ρόλος του είναι και «αναμενόμενος» και «προβλεπτός». Ροκανίζει χρόνο και προσπαθεί να πελαγοδρομήσει τους πάντες, ώστε να μην προκύψουν συγκεκριμένες-επώνυμες  ευθύνες για τα μέλη του και να «γλυτώσουν τελικά της συνέπειες του νόμου».Πράγμα  που σημαίνει: να αποφύγουν να πληρώσουν για της ζημιές που έκαναν. Επιδιώκουν με κάθε τρόπο να την βολέψουν και να κλείσει το θέμα με «παλαμοστρώματα». Το παράξενο όμως είναι κάτι άλλο. Το ότι:  η κεντρική και την τοπική εξουσία, (που ευθύνονται σε μεγάλο ποσοστό για την δημιουργία του προβλήματος) τώρα κάθεται στην καρέκλα του συνομιλητή, σαν έτερος «ουδέτερος συζητητής» και παίζει έναν ιδιόμορφο από-ενοχοποιητικό ρόλο για τους ρυπαντές μας. Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Τα τρέχοντα επιστημονικά και νομικά δεδομένα για το εξασθενές χρώμιο στο πόσιμο νερό

26 02 2012

Του Γιάννη Ζαμπετάκη

Επικ. Καθηγητή Χημείας Τροφίμων, ΕΚΠΑ

izabet@chem.uoa.gr

Για την πλήρη και ξεκάθαρη επιστημονική, πάνω και πέρα από κάθε είδους πολιτική σκοπιμότητα, ενημέρωσή σας, θεωρώ σκόπιμο να (υπεν)θυμίσω τα εξής επιστημονικά και νομικά δεδομένα:

  • η Αρχή της Προφύλαξης επιβάλλει, ενόψει της πιθανολογούμενης σοβαρότητας της βλάβης για την Υγεία και την Ασφάλεια και το Περιβάλλον, τη λήψη μέτρων προστασίας από την Πολιτεία, ακόμη και χωρίς να έχει αποδειχθεί πλήρως το υπαρκτό, η ένταση και η σοβαρότητα του κινδύνου,
  • η εν λόγω Αρχή της Προφύλαξης για τα τρόφιμα (και το νερό συνεπώς) περιγράφεται στο άρθρο 7 του ΕΚ 178/2002,
  • η Ιταλία έχει θέσει όριο για το εξασθενές χρώμιο στα επιφανειακά νερά που προορίζονται για παροχή πόσιμου νερού τα 5 μg/l (Dlfs 152/1999 integrato con Dlgs 258/2000),
  • ο αρμόδιος Ειδικός Γραμματέας Υδάτων του ΥΠΕΚΑ, στις 8.2.2010 κατά τη διάρκεια ημερίδας στα Οινόφυτα, σχετικά εξήγγειλε μεταξύ άλλων μέτρων και τη θέσπιση ειδικού ορίου για το εξασθενές χρώμιο στο πόσιμο νερό για να διασφαλιστεί η κατανάλωση ασφαλούς πόσιμου νερού,
  • η υπ’αριθμ. 1158/2010 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Χαλκίδας καθόρισε όριο για το εξασθενές χρώμιο στο πόσιμο νερό της περιοχής των Μεσσαπίων τα 2 μg/l,
  • τον Ιούλιο του 2011 δημοσιεύθηκε η έκθεση του Γραφείου για την Διαχείριση Περιβαλλοντικού Κινδύνου της Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος της Καλιφόρνια (Office of Environmental Health Hazard Assessment (OEHHA) of the California EPA) σύμφωνα με την οποία, η κατανάλωση νερού με περιεκτικότητα 0,02 μg/l σε εξασθενές χρώμιο οδηγεί σε ένα επιπλέον καρκίνο ανά 1.000.000 κατοίκους. Με αυτή την έκθεση, έχει θεσπισθεί ως «Στόχος για τη Δημόσια Υγεία» (Public Health Goal) τα 0,02 μg/l και έχει ξεκινήσει από τότε η νομική διαδικασία ώστε μέσα στο 2012 αυτός ο «Στόχος για τη Δημόσια Υγεία» να γίνει Νόμος,
  • Το Υπ. Υγείας με την εγκύκλιο ΔΥΓ2/οικ.64340/7.6.2011 ορίζει ότι «…κρίνεται σκόπιμο στα πλαίσια της συμπληρωματικής παρακολούθησης του νερού ανθρώπινης κατανάλωσης…να γίνει συστηματική καταγραφή των συγκεντρώσεων του εξασθενούς χρωμίου στο πόσιμο νερό, για μια περίοδο ενός έτους σε επίπεδο χώρας…»,
  • Ο Συνήγορος του Πολίτη έχει πρόσφατα επισημάνει όλα τα παραπάνω σε δύο επίσημα έγγραφά του (140025/34269/6.12.2011 και 20553/09/2.4/17.1.2012) για τον Ασωπό και την Μεσσαπία Ευβοίας, αντίστοιχα,
  • στις 19.1.2011, ο ΕΦΕΤ με το δελτίο Τύπου «Επίσημος Ελεγχος Εμφιαλωμένων Νερών έτους 2011» ενημέρωσε το καταναλωτικό κοινό ότι: «Σημειώνεται ότι για το έτος 2012, ο ΕΦΕΤ έχει ήδη προγραμματίσει τη συνέχιση σχετικών επισήμων ελέγχων, για τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας. Επιπλέον, στο πλαίσιο της αξιολόγησης τυχόν αναδυόμενων κινδύνων, έχει δρομολογηθεί η υλοποίηση αντίστοιχων διερευνητικών προγραμμάτων για παραμέτρους για τις οποίες δεν υφίστανται νομοθετικά όρια. Συγκεκριμένα, όσον αφορά στο εξασθενές χρώμιο μελετάται η ανάγκη θέσπισης εθνικού ορίου». Με αυτά τα λόγια, ο ΕΦΕΤ γίνεται η πρώτη αρχή στην Ελλάδα που σχετίζεται με τα τρόφιμα (αφού ειδικεύεται σε ελέγχους τροφίμων) και παραδέχεται δημόσια ότι το υφιστάμενο νομικό όριο για το εξασθενές χρώμιο στο νερό δεν είναι επαρκές για να διασφαλίσει την προστασία της δημόσιας υγείας,
  •  στις 11.1.2012, γνωστοποιήθηκε ότι κυκλοφορεί στην ελληνική αγορά εμφιαλωμένο νερό που περιέχει μέχρι και 22 μg/l εξασθενές χρώμιο. Η εν λόγω συγκέντρωση είναι «μόλις» (sic!) 1.100 φορές πάνω από το όριο στόχο (0,02 μg/l) για τη δημόσια υγεία που έχει θέσει η Καλιφόρνια και 11 φορές πάνω από το όριο των 2μg/l της δικαστικής απόφασης (1158/30-6-2010) για τη Μεσσαπία Ευβοίας, η οποία ορίζει τα 2 μg/lt ως ανώτατο επιτρεπτό όριο περιεκτικότητας εξασθενούς χρωμίου στο νερό, ανεξαρτήτως της τιμής του ολικού χρωμίου στην Ελλάδα. Αν ένα εμφιαλωμένο νερό περιέχει εξασθενές χρώμιο 22 μg/l και βασισμένοι στα δεδομένα από την Καλιφόρνια ότι «η κατανάλωση νερού με περιεκτικότητα 0,02 μg/l σε εξασθενές χρώμιο οδηγεί σε ένα επιπλέον καρκίνο ανά 1.000.000 κατοίκους» τότε η ελληνική πολιτεία αποδέχεται έμμεσα ότι για τα 22 μg/l αυτή η πιθανότητα καρκινογένεσης είναι για ένα κάτοικο ανά 910 κατοίκους!




ΙΤΑΠ προς ΥΠΕΚΑ: “Η δημόσια υγεία καταστρέφεται από το τοξινωμένο νερό…και εσείς σφυρίζετε…αδιάφορα , βλέποντας τα άστρα!!!”

11 02 2012

• Το παρόν κείμενο, αποτελεί την γραπτή απόδοση των όσων μπορέσαμε να πούμε, επισήμως, από μικροφώνου, σε μια πεντάλεπτη παρέμβαση που παραχωρήθηκε στο ΙΤΑΠ, με τα χίλια ζόρια, την τελευταία στιγμή, του “διήμερου εργαστηρίου εξέτασης του προβλήματος “Περιβαλλοντική Ευθύνη” και εφαρμογή του Π.Δ. 148/2009. “ο Ρυπαίνων Πληρώνει”

• Ένα διήμερο που οργανώθηκε από την Γενική Γραμματεία Προστασίας Περιβάλλοντος ΥΠΕΚΑ/ΕΥΕΠ ,στο κτίριο του Υπουργείου Ανάπτυξης/ΥΠΕΚΑ την Πέμπτη 19-1 και Παρασκευή 20-1-του 2012.

Αθανάσιος Παντελόγλου, Χημικός-Βιοχημικός Μηχανικός, ΙΤΑΠ

——————————-

Αγαπητοί .  Για εμάς η έννοια “της περιβαλλοντικής ευθύνης” ισοδυναμεί με την “Αξιοπιστία”. Αξιοπιστία κυρίως του συστήματος εξουσίας μας , σε όλα τα επίπεδα και όλων των τύπων.

 Και γνωρίζοντας καλά τα ελλαδικά δεδομένα, ανάγεται ουσιαστικά στην αξιοπιστία των δυο κομμάτων, που ταλάνισαν την εξουσία αυτή για χρόνια τώρα.

Για εμάς τουλάχιστον, η ζητούμενη και αναζητουμένη “αξιοπιστία” είναι συνάρτηση δυο σημαντικών παραμέτρων: του “Χρόνου” και της “Σαφήνειας”.

Του Χρόνου: διότι οι τοξινωμένοι, πχ. με εξασθενές χρώμιο άπλα δεν έχουν μεγάλα περιθώρια χρόνου. Τους έχουν ροκανίσει και συνεχίζουν να τους ροκανίζουν την υγεία τους και της προϋποθέσεις ζωής τους στους ρυπασμένους, με τοξικά ,τόπους διαβίωσης τους! Ενώ οι εξουσίες συνεχίζουν να τους λένε “ψέματα” είτε “μισές αλήθειες.”

Και αυτό δεν συμβαίνει τυχαία και από μόνο του ,με “θεϊκή -είτε διαβόλου κατάρα” στους τόπους. Έγινε από ένα κράτος που “χωροθετεί” με το έτσι θέλω, βρόμικες ρυπογόνους και μη-βιώσιμες, διαδικασίες παραγωγής στους ελλαδικούς τόπους. Μια εξουσία που με τους μηχανισμούς “αδειοδότησης των παραγωγών”, δεν κάνει αξιόπιστα την δουλειά της και φρόντισε και φροντίζει ,μονίμως, να εξυπηρετεί μόνο τα ρυπογόνα συμφέροντα των λίγων. Τους προικοδότησε και τους προικοδοτεί με “μαϊμούδες” άδειες έγκρισης περιβαλλοντικής λειτουργίας (ΑΕΠΟ). Εξουδετερώνοντας το μόνο εργαλείο που έχει η κοινωνία, για να προστατευτεί από της παρανομίες και αυθαιρεσίες, ενός ρυπαντή- παραγωγού.

Είναι η ίδια εξουσία ,που καλλιεργεί και επιτρέπει την ανάπτυξη αυτού του τόσο παράξενου και μοναδικού φυτού“ της Ελλαδικής χλωρίδας” που ονομάσαμε “Αδειοδοτημένος Ρυπαντής”.

Αποδεδειγμένα , πολυχρονισμένα γεγονότα, και επαναλαμβανόμενες συμπεριφορές της μονόπλευρης εξουσίας, που πλέον, ο ρυπασμένος πολίτης των τόπων ,έφτασε να τα πληρώνει με την υγειά του!! Για τούτο και εμείς, στην σχετική συζήτηση για την παρακολούθηση της εξέλιξης της βιοποικιλότητας στην Ελλάδα ,μέσω χαρακτηριστικών “δεικτών”, μαζί με την καρέτα-καρέτα, μαζί με την μονάχους -μονάχους, σας προτείναμε τον δείκτη παιδί-παιδί!! (είτε καλύτερα Ελληνάκι -Ελληνάκι!!) προκειμένου να δείτε ότι οι μελλοντικές γενιές είναι δυσδιάκριτες πλέον. Με 33% καρκινοπαθείς στους ρυπασμένους τόπους της μισής Ελλάδας, με 35% στειρότητα στα νέα ζευγάρια και άνθιση της πανάκριβης βιομηχανίας “τεχνικής γονιμοποίησης”. Με κατ’ εκτίμηση , 25-30% τερατογεννέσεις από την τοξική ρύπανση των βαρέων μετάλλων, απλώς σας ξεφωνίζουμε πλέον, λέγοντας σας :

Η δημόσια υγεία καταστρέφεται από το τοξινωμένο νερό…

 Και εσείς σφυρίζετε…αδιάφορα , βλέποντας τα άστρα!!!

 Και έρχεστε τώρα και μας λέτε : Πως από εδώ και πέρα! , θα φροντίσετε το θέμα .

Μα πώς να το δεχτούμε;;; Όταν 5 ολόκληρα χρόνια τώρα , το ψάχνετε και δεν μπορέσατε να παρουσιάσετε, ούτε έναν ονομαστικό κατάλογο των ρυπαντών, με εξασθενές χρώμιο, στην συγκεκριμένη περιοχή του Ασωπού!!

Και επιπλέον, το σαφές και συγκεκριμένο που έχετε παρουσιάσει, μέχρι τώρα, είναι:

1.Ο λόγος μας απέναντι στον λόγο της εξουσίας μας, (και τον λόγο της “επιστρατευμένης- πληρωμένης επιστήμης” σας ,(junk science ) όπου: Πασχίζουμε, εδώ και χρονιά ,να ξεπεράσουμε την απόκρυψη και αγνόησή των γεγονότων, από την εξουσία σας. Τις φλυαρίες της εξουσίας για “ασφαλές όριο 50μγρ/λτ για το εξασθενές χρώμιο στο πόσιμο νερό!!

 “Τις τρικλοποδιές σας”, σαν εκτελεστική εξουσία, όπου: όταν πασχίζουμε εμείς, να αναδείξουμε -φέρουμε το θέμα της τοξικής ρύπανσης μας, στην Ελληνική βουλή, το “Ευρώ -κοινοβούλιο” και την “Ευρωπαϊκή επιτροπή”-”Ευρωπαίο συνήγορο του πολίτη” Τότε: Βρισκόμαστε συνεχώς: απέναντι στον “ψεύτικο λόγο” της Ελληνικής Κυβέρνησης. Την αποσιώπηση του γεγονότος της ρύπανσης. Την “σκόπιμη εξαφάνιση” μετρήσεων-δεδομένων ρύπανσης και την μη – κατάθεση από μεριά της εξουσίας σας .

 Τότε: αντιμετωπίζουμε :“ξεπλύματα του Ασωπού” όταν έρχεται η επιτροπή περιβάλλοντος της βουλής για να παρατηρήσει την ζημιά .Είτε αντιμετωπίζουμε συνεχώς, την στρατευμένη από της εξουσίες σας, “πληρωμένη Σκουπίδο -επιστήμη, που αγωνίζονται να καλύψουν την “ανθρωπογενή ρύπανση” των εγκαταστημένων εργοστασίων των ρυπαντών μας, μεγαλοποιώντας την “ρύπανση υποβάθρου” και εμπλέκοντας την “ γεογενή” προέλευση του τρισθενούς χρωμίου από τους οφιολίθους με το εξασθενές!!, και παρουσιάζοντας την αιτία αυτή, σαν την μόνη αιτία ρύπανσης των υδάτων στους τόπους. Έτσι συνεχίζετε την διανομή τοξινομένου νερού από τους Ο.Τ.Α………..“Και τι;; να κάνουμε .”Θέλημα Θεού!!!!, μέχρι που το βρίσκετε και στο εμφιαλωμένο Νερό και ……….. πάλι τσιμουδιά!!!!.

 2. Το σαφές, είναι ακόμη ότι:

2α) Από την μια:

 Τα δυο μοναδικά συγκεκριμένα ,πρωτόκολλα”-”συμφωνητικά” απαράδεκτων ενεργειών, και αποτύπωσης μιας λογικής των εξουσιών μας. Αυτών “που προτιμάει να κάνει συμφωνίες “κάτω από το τραπέζι” με τους ρυπαντές μας, υλοποιώντας, παράνομες διαδικασίες “κλειστού γραφείου” και συναλλασσόμενοι , οι δυο τους, μακριά από την γνώση και την γνώμη του ρυπασμένου κόσμου .

Σαφές πλέον είναι ,ότι στα συν -ταχθέντα “πρωτόκολλα “, (Αρ.Πρωτ.2701/14-12-2011 Ε.Γ.Ε.Π/ΥΠΕΚΑ, και Αρ.Πρωτ.2226 /20-9-2011 ΕΓΕΠ?ΥΠΕΚΑ) συμφωνήσατε και ξεκινήσατε υλοποίηση, απίθανων και παράλογων-παράνομων ενεργειών, εκ μέρους των εξουσιών μας, που ισοδυναμούν με την εφαρμογή του “ο ρυπαίνων πληρώνεται” στο Οινοφυστάν!!!!

2β) Και από την Άλλη:

 Κάνετε διημερίδες και τις κρατάτε μεταξύ σας πάλι , μεγαλόστομων ανακοινώσεων….. για “πάσαν νόσο” του συστήματος της εξουσίας σας. Στις οποίες, αναγκάζεστε να λέτε λόγια!!……… Λόγια, με τα οποία “κτίζετε ανώγεια και κατώγια”!! για την καταπολέμηση της ρύπανσης στην Ελλάδα. Όταν όμως έρχεστε στα γραπτά, μας παράγεται προεδρικά διατάγματα , όπως το 148/2009,”ο “Ρυπαίνων Πληρώνει” είτε νόμους σαν τον 4014 /2011 “για περιβαλλοντική αδειοδότηση”, που είναι ανεφάρμοστοι, αντιδημοκρατικοί και αίολοι και “μέσα από την αυθαιρεσία που κρύβουν και την πολυπλοκότητα και τους λαβυρίνθους που ανοίγουν, ”ένα είναι βέβαιο: Ότι και εξαιτίας σας , πότε δεν θα ονομαστικό-ποιηθεί ο “Αδειοδοτημένος ρυπαντής” και δεν θα παραπεμφθεί στην δικαιοσύνη για τα εγκλήματα που έχει διαπράξει!!!!!!!!

Κυρίες και Κύριοι των εξουσιών, των θεσμών και των ηγεσιών μας. Ισχυριζόμασταν και Ισχυριζόμαστε ότι: Με πράξεις και με συγκεκριμένες λύσεις ,δεν σας αφήνουν (και δεν το ομολογείτε), και δεν μπορείτε (και δεν το μαρτυρείτε) να προφυλάξετε και να προστατεύετε. Σταματήστε το δούλεμα!! Δεν πάει άλλο.

Είτε θα αλλάξετε ρότα είτε θα ανατραπείτε!! Ευχαριστώ.





Χρώμιο και νικέλιο στο πιάτο με λαχανικά από τον… Ασωπό

11 02 2012

ΤΟΥ ΚΑΣΣΙΑΝΟΥ ΤΖΕΛΗ, πηγή: ΗΜΕΡΗΣΙΑ

ktzelis@pegasus.gr

Πόσο ασφαλές είναι ένα τρόφιμο που παράγεται σε μία βιομηχανικά ρυπασμένη περιοχή; Κι ειδικά όταν αυτό εμφανίζει συγκεντρώσεις βαρέων (τοξικών) μετάλλων ως και εφτά φορές πάνω από τρόφιμα που παράγονται σε άλλες περιοχές της χώρας;

Ο ΕΦΕΤ, με τις αναλύσεις που δημοσιοποίησε πριν από λίγες ημέρες για τα τρόφιμα της Βοιωτίας, συμπέρανε ότι αυτά είναι ασφαλή. Ωστόσο, οι μεγάλες διαφορές που προκύπτουν από τις αναλύσεις για την περιεκτικότητα με νικέλιο και χρώμιο στις πατάτες, κρεμμύδια και καρότα Βοιωτίας με τρόφιμα άλλων περιοχών είναι τουλάχιστον ανησυχητικές και ίσως ενδεικτικές της μόλυνσης της περιοχής. Ο ΕΦΕΤ στηρίζει την άποψή του περί ασφάλειας στο γεγονός ότι δεν υπάρχουν ακόμα θεσμοθετημένα όρια για το νικέλιο και το χρώμιο στα τρόφιμα. Ωστόσο, υπάρχουν στο νερό, άρα έχει γίνει αποδεκτή η τοξικότητά τους. Αρα, θα έπρεπε τουλάχιστον να ανησυχεί τις επίσημες αρχές οι μεγάλες ποσότητες τοξικών στοιχείων στα τρόφιμα στη βάση της Αρχής της Προφύλαξης. Κάτι το οποίο όμως και στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν συμβαίνει. Επίσης, είναι χαρακτηριστικό ότι η EFSA (Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφάλειας Τροφίμων) υποστηρίζει ότι όταν καταπίνουμε νικέλιο πάνω από 0,008 mg ανά κιλό σωματικού βάρους, τότε προκαλείται τουλάχιστον δερματίτιδα. Το νικέλιο που βρέθηκε σε τρόφιμα βολβούς της Βοιωτίας και του Ασωπού κυμαίνεται από 0,443 έως 0,733 ανά κιλό τροφίμου. Εως και εφτά φορές πάνω από το νικέλιο που βρέθηκε σε τρόφιμα άλλων περιοχών. Επίσης, το χρώμιο που βρέθηκε στις πατάτες, τα κρεμμύδια και τα καρότα Ασωπού και Βοιωτίας είναι εξίσου εφτά φορές πάνω από το χρώμιο των άλλων τροφίμων.

Συγκεκριμένα, ο ΕΦΕΤ σύγκρινε τρόφιμα-βολβούς της Βοιωτίας και του Ασωπού με αντίστοιχα από την Κρήτη (κυρίως) και την Εύβοια, τη Θεσσαλία, την Αν. Μακεδονία και Θράκη:

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Ημερίδα για τον Ασωπό – “Ασωπός 2 χρόνια μετά”

11 02 2012

Πηγή: Ανεξάρτητος Παρατηρήτής

Μαραθώνιος αποδείχτηκε η ημερίδα – από το πρωί στις 9 μέχρι αργά το βράδυ – που διοργάνωσε το ΥΠΕΚΑ την 10 Φεβ. 2012 ακριβώς 2 χρόνια μετά από την παρουσίαση των μέτρων που επρόκειτο να πάρει το ΥΠΕΚΑ για τον Ασωπό και γενικότερα την απορρύπανση της περιοχής, από την τότε Υπουργό κα Μπιρμπίλη. Την ημερίδα άνοιξε ο Υπουργός κ. Κωνσταντίνος Παπακωνσταντίνου και στη συνέχεια οι καλεσμένοι Γενικοί Γραμματείς Υπουργείων, παράγοντες υπουργείων, οργανισμών και φορέων καθώς και επιστήμονες παρουσίασαν το ιστορικό τόσο της ρύπανσης του Ασωπού όσο και του εξασθενούς χρωμίου, αλλά και το πρόβλημα των αγροτικών προϊόντων της βοιωτικής γης.

Μία πικρή αίσθηση έμεινε μετά απ’ όλες τις παρουσιάσεις, «από το ένα χαμόγελο για τον Ασωπό» πριν δύο χρόνια, είμαστε στην περίσκεψη, ότι τελικά πολύ λίγα έγιναν και πολλά μένουν να γίνουν.

Τα σημαντικότερα σημεία της ομιλίας του κ. Παπακωνσταντίνου:

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Άρθρο Αθ. Παντελόγλου για Ημερίδα «Ασωπός δύο χρόνια μετά»

11 02 2012

Αυτό το κείμενο είναι η γραπτή απόδοση “της παρέμβασης “μου στην Ημερίδα με θέμα :

“ΑΣΩΠΟΣ Δυο χρόνια μετά”

που οργάνωσε η Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας/ και η Ειδική Γραμματεία Υδάτων του ΥΠΕΚΑ την Παρασκευή 10-2-2012 στο Αμφιθέατρο του ΥΠΕΚΑ στην Αθήνα.

Αθαν . Παντελόγλου , Χημικός -Μsc Βιοχημικός Μηχανικός , ΙΤΑΠ.

“Αγαπητοί Φίλοι , Εμείς ,είμαστε εδώ πάλι, σε μια ειδική ημερίδα για την “τραγωδία του Ασωπού”, οργανωμένη από το ΥΠΕΚΑ, όπου: Υποτίθεται πως θα είχαμε μια ολόκληρη ημέρα για να συν-εξετάσουμε και να εκτιμήσουμε όλοι μαζί: το τι;; έκανε , τι;; λύσεις έδωσε η κυβέρνηση, σε αυτά τα δυο χρόνια. Μετά , από την ανοιχτή και δημόσια αναγνώριση ύπαρξης του προβλήματος από την υπουργό περιβάλλοντος και την εξαγγελία υλοποίησης “συγκεκριμένων δράσεων”.

Την αναλυτική και τεκμηριωμένη απάντηση μας, σας την έδωσε από μέρους του ΙΤΑΠ και για λογαριασμό του κόσμου των τόπων, ο εκπρόσωπος μας, π. Γιάννης Οικονομίδης: εκφράζοντας το Τίποτα!!! σε όφελος του κόσμου και την φύση της περιοχής, που συνεχίζει να καταταλαιπωρείται!!!(Τα ίδια σας είπε και ο δήμαρχος Τανάγρας κ. Γεωργίου).

 Ανεβαίνοντας στο βήμα, για την παρέμβαση μου, ζήτησε από μένα πάλι το προεδρείο, να είμαι σύντομος στην παρέμβαση μου. Ζητάει πάλι από εμάς ,να αποστάξουμε την πείρα απασχόλησης δεκαπέντε χρόνων, με της εγκληματικές παραμορφώσεις που οδήγησαν στην τραγωδία αυτή και μας ζητεί να διατυπώσουμε την άποψη μας, σε ένα-δυο λεπτά!!. (Και αυτό μας το ζητούν ,αφού μας έβαλαν επί ώρες να ακούμε ,της άσχετες με την ουσία του θέματος ,εισηγήσεις και κουβέντες των “πολιτικών πωλητών” των “θα και των ίσως”!!!, Των παραμορφώσεων της “πληρωμένης επιστήμης” και των “διαδρομιστών της εξουσίας”, με την οποία γέμισαν την ατζέντα της ημερίδας!!!).

 Ας είναι: Θα ανταποκριθώ, λέγοντας σας ότι: Αποστάζοντας την πολύχρονη πείρα μου με το θέμα ,αναζήτησα “την μήτρα” που γεννά και εκτρέφει την τεράτο -γέννηση αυτή: είναι Η Κρατική Αδειοδότηση. Πρώτη “η Άδεια έγκρισης χωροθέτησης -εγκατάστασης” μιας επένδυσης και μετά “η Άδεια Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) λειτουργίας. Όπου με της παρανομίες που γράφονται, τους παραλογισμούς που περιέχουν, τα ψέματα και τους “κρυφούς άσους” που ξεφουρνίζουν κάθε φορά. Και με την ποιοτική και ποσοτική ασάφεια, των επιτασσομένων, που της εκδίδουν κάθε φορά οι “αρμόδιοι υπάλληλοι” κατ’ εντολή της πολιτικής εξουσίας, από παράπλευρα μονοπάτια (Fast track) έχουν κάνει τόπους ανάστατους και κοινωνίες ολόκληρες να χάνουν την υγειά τους!! Και μιλώ για της πρόσφατες άδειες, αυτές που βγαίνουν υποτίθεται το 2011, πχ. στην περίπτωση μας με την νέα ΚΥΑ Ασωπού.

 Και, ένα πράγμα πρέπει να είναι σαφές: Οι κοινωνία, οι πολίτες, άλλο εργαλείο δεν έχουν για να προστατευτούν και να αντιμετωπίσουν τον κάθε ρυπαντή τους!. Όταν: πολιτικοί και μανδαρίνοι, βάλουν την μεγάλη του κράτους σφραγίδα και μετά , αλλοίμονο μας!! Τους χαρίζουν για πάντα χωροταξία -χωροχρήση των τόπων μας και τους χαρίζουν ξανά , απαράδεκτους , ασαφείς και ανεξέλεγκτους όρους περιβαλλοντικής λειτουργίας. Αλλά τώρα, με χαριστική ισχύ για 10-12-14 χρόνια . Μετά ταύτα : χρειάζεται ο πολίτης ,”ένα κάρο” έξοδα και εφτά χρόνια στην ελληνική δικαιοσύνη και άλλα εφτά στην ευρωπαϊκή, για να προσβάλει την αυθαιρεσία τους, με πιθανότητα 50-50% να ξανά κερδίσει, τα αυτονόητα δικαιώματα του : Την προστασία της υγείας του. Το εγγυημένα καθαρό- ασφαλές νερό για να πίνει. Τον καθαρό αέρα να αναπνέει και την καθαρή εγγυημένη ασφαλή τροφή για να τρώει και να ποτίζει τα παιδιά είτε τα εγγόνια του!!.

Και μιλώ κύρια για την αιχμή των προβληματισμών: για την δημιουργία, διασπορά ,το λαθρεμπόριο, την παράνομη ταφή και απόρριψη, των ειδικών- επικίνδυνων βιομηχανικών και εξορυκτικών αποβλήτων. Τα οποία αγαπητοί ελεγκτές περιβάλλοντος μας ,δεν τα αναζητούμε αποσπασματικά, με υπεράνθρωπες, ομολογουμένως, ταλαιπωρίες σας, ,εκτός εργοταξίων δημιουργίας τους, στήνοντας “ ανά τας ρίμας και τας οδούς” ολονύκτια“ καρτέρια” για να πιάσετε μόνο ένα φορτηγό μεταφοράς τους !!Αλλά τα “Ταπώνουμε” ποσοτικά. Τα προλαβαίνουμε!! μέσα στην πηγή δημιουργίας τους. Αλλά και αυτό σημαίνει ξανά σωστή και ακριβή αδειοδότηση!!! και όχι μαϊμούδες!! που σας της στερούν και σας αφοπλίζουν. Και εσάς σας ταλαιπωρούν και εμάς, μας τρώνε την ζωή!!. Δεν σας αφήνουν χρόνο για τον πραγματικό- ουσιαστικό έλεγχο: Έτσι υστέρα από πέντε χρόνια ψαξίματος και ερευνών, μένουν αναπάντητα τα ποιο βασικά ερωτήματα μας:

 Ποιοι ;; είναι οι ρυπαντές μας με τοξικά απόβλητα βαρέων μετάλλων;;;

 Πως;; γιατροπορεύονται τα θύματα της ρύπανσης των τόπων μας;;;;

 Πότε ;; θα αξιωθούμε καθαρό εγγυημένης ποιότητας πόσιμο νερό. Επιτρέψτε μου δυο- τρία σημεία μόνον ,ενδεικτικά του τι;; σκαρώνουν! στήνοντας το νέο σκηνικό των εξελίξεων:

 Στο Οινοφυστάν μας, όταν εμείς ζητάμε καθαρό- ασφαλές νερό.“ «Ο ρυπαντής μας πληρώνεται» με τζάμπα εγκαταστάσεις αποχέτευσης και παροχής άφθονου ποσίμου νερού ,για να το βάζει αυθαίρετα και ανεξέλεγκτα σε βιομηχανική χρήση, κάνοντας το τοξικό λύμα, μιας και το προηγούμενο που του παραχωρήσαμε, το ρύπανε!!! και δεν του κάνει πλέον!!!. Και Όταν εμείς ζητάμε χωροταξικά να εξυγιανθεί” η άναρχη- αυθαίρετη εγκατάσταση των εργοστασίων τους!!!ξανά- πληρώνονται με τζάμπα αναβάθμιση της αξίας των οικοπέδων τους, μιας και τους επιδοτούν και τους χαρίζουν δημόσιο χρήμα για της μελέτες και τα έργα ίδρυσης “ιδιωτικού επιχειρησιακού πάρκου εξυγίανσης”, του ν.3982/,3ο μέρος ,με 60% επιδότηση!!! και την πρόσφατη ΚΥΑ που μπορεί να τρέχει γλήγορα της διαδικασίες αδειοδότησης της επένδυσης, με παράνομη αγνόηση των νοικοκυραίων των τόπων.

 Και κάτι τελευταίο, σκαρωμένο «εν κρυφώ και παραβύστω».Το αναφέρω, για να ανοίξει το ζήτημα τώρα και να το θέσω υπόψη σας, σαν το καινούργιο χωροταξικό πλαίσιο, των περιοχών μας. Με της γνωμοδοτήσεις (48165/6149 της 1-11-2011 της ΔΙΠΕΧΩΣ/ΑΔΘΣτΕ και την 24144/3844/19-5-2011της αποκεντρωμένης διοίκησης Θεσσαλίας-Στερεάς Ελλάδας) ανοίχτηκε, «η ζώνη της ενωμένης Αττικοβοιωτίας», που πιάνει από Μέγαρα έως Ελευσίνα (δυτικά )και περνώντας από Θήβα, (οπού και η χωροταξική γνωμοδότηση για την πρώτη νέα αδεία»), φτάνει ανατολικά στην Αρτάκη –Ψαχνά μέχρι Αλιβέρι. Χαρακτηρίζοντας την όλη περιοχή ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΘΗΝΩΝ!!!!!!κατάλληλη για εγκατάσταση επιπλέον και παραπέρα, της οποιασδήποτε επένδυσης!!Όμως επί της σημασίας αυτού, θα επανέλθουμε.

Ευχαριστω.





Δελτίου Τύπου ΙΤΑΠ για τις χθεσινές δηλώσεις του Υπ. ΠΕΚΑ σχετικά με τον Ασωπό

12 01 2012

Με τις χθεσινές του δηλώσεις, ο κ. Παπακωνσταντίνου (Υπ. ΠΕΚΑ) σχετικά με τον Ασωπό παραδέχθηκε σημαντικές καθυστερήσεις στην υλοποίηση των εξαγγελθέντων μέτρων αποκατάστασης της περιβαλλοντικής ζημιάς και προστασίας της ανθρώπινης υγείας και παράλληλα και αντιφατικά δήλωσε ότι δεν υπάρχει κίνδυνος από την κατανάλωση νερού με εξασθενές χρώμιο που ακόμη και σήμερα διανέμεται στις πληγείσες περιοχές.

Με τις δηλώσεις του αυτές ο κ. Υπουργός αγνοεί τα νέα τοξικολογικά δεδομένα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, την επίσημη θέση της EPA Καλιφόρνια και την τρέχουσα επιστημονική γνώση σχετικά με το εξασθενές χρώμιο, τη θέση του Συνηγόρου του Πολίτη, την Εθνική και Κοινοτική Νομοθεσία για το Νερό (Αρχή της Προφύλαξης) καθώς και πληθώρα αποφάσεων Ελληνικών Δικαστηρίων σχετικά με την επικινδυνότητα νερού με εξασθενές χρώμιο.

Eπιπρόσθετα έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την επίσημη θέση του ΥΠΕΚΑ όπως εκφράστηκε με το Δελτίο Τύπου στις 7.2.2011 «Κύρια συμπεράσματα της Συνδιάσκεψης για το Εξασθενές Χρώμιο στο Νερό»

 «…παρά τις εγγενείς αδυναμίες και ασάφειες των επιδημιολογικών και τοξικολογικών ερευνών, για τις οποίες έγινε εκτενής αναφορά, φαίνεται ότι έχουν συγκεντρωθεί αρκετές ενδείξεις που να υποδεικνύουν ότι το εξασθενές χρώμιο μπορεί να είναι καρκινογόνο και με την κατάποση (…)Τα υπάρχοντα διεθνή όρια για το ολικό χρώμιο δεν είναι βέβαιο ότι εγγυώνται την προστασία της δημόσιας υγείας…». http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=362&sni[524]=806&language=el-GR

 Οι δηλώσεις αυτές γίνονται σε μια χρονική περίοδο που η χώρα μας δικάζεται στην Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης για την πολιτική της στον Ασωπό. Με αυτές, ο Υπουργός γίνεται συνυπεύθυνος για την ενδεχόμενη ζημιά στην υγεία που υφίστανται όσοι ανυποψίαστοι πολίτες τον εμπιστεύονται και συνεχίζουν την κατανάλωση ρυπασμένου νερού.

 Αντί να βλέπουμε την υλοποίηση των εξαγγελθέντων μέτρων, δύο χρόνια μετά βλέπουμε υπαναχωρήσεις, εκπτώσεις και πλήρη αδιαφορία για τις επιπτώσεις της ρύπανσης στη Δημόσια Υγεία.

 Ινστιτούτο Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού (ΙΤΑΠ)

 Οινόφυτα

 11.1.2012





Για την πατρίδα μας………..ρε γαμώτο!!!

18 09 2011

Αθαν.  Παντελόγλου ,χημικός- χημικός μηχανικός  ΙΤΑΠ

Αυτό που ονομάζουμε «Πατρίδα» είτε «πατρίδα μας»( Είτε και  «χωριό μας»,) είναι κάτι συγκεκριμένο. Αποτελείται από ένα  συγκεκριμένο γεωγραφικό χώρο, μαζί με τους φυσικούς πόρους του (γη, νερό, αέρα ), που συμπληρώνεται με  τους συγκεκριμένους ανθρώπους-που μένουν στους τόπους, οι οποίοι είναι οι ιδιοκτήτες-νοικοκύρηδες του τόπου τους. Αυτοί πρέπει να μπορούν να χρησιμοποιούν (κατ)αναλώνοντας τους πόρους της Πατρίδας τους, (έξυπνα είτε άσχημα) για να συντηρούν την ζωή τους και την ζωή των επόμενων γενεών στους τόπους τους!! γράφοντας έτσι και την Ιστορία  του κάθε τόπου…….Όταν κάποιος ξένος εισβάλει με την «πολεμική βία» από έξω και καταστρέψει τον χώρο, Δηλαδή: Καταστρέφει τις προϋποθέσεις ζωής όλων των κατοίκων του τόπου για το συμφέρον και για αποκλειστικό λογαριασμό του, τον ονοματίζουμε: «εισβολέα» και τον ανακηρύσσουμε «εχθρό της πατρίδας».

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Όποιος δεν θέλει να ζημώσει, έναν χρόνο κοσκινίζει!

3 08 2011

Και ενώ οι αρμόδιες αρχές είναι ενήμερες για τα νέα επιστημονικά δεδομένα που αφορούν στο εξασθενές χρώμιο, κι ενώ έχουν βγεί δύο δικαστικές αποφάσεις που επιβάλλουν νέα όρια Cr(VI) στην διανομή πόσιμου νερού από τους Δήμους, ενώ η επίσημη θέσπιση νέου ορίου βρισκόταν προ των πυλών, οι αρμόδιες αρχές (το υπουργείο Υγείας στην προκειμένη περίπτωση), το μόνο που κάνουν είναι να ενημερώσουν τους ΟΤΑ ότι υπάρχουν νέα δεδομένα, και να προτείνουν την διενέργηση μετρήσεων για το εξασθενές χρώμιο, για την διάρκεια ενός χρόνου!

Με αυτόν τον τρόπο, κανείς δεν μπορεί να τους κατηγορήσει ότι δεν «ανησυχούν», ότι δεν «φροντίζουν» ότι δεν «νοιάζονται» για την υγεία των κατοίκων. Διαττάσουν πανελλαδικές μετρήσεις, θα συγκεντρώσουν τα δεδομένα, θα τα αναλύσουν δι-ε-ξο-δι-κά, θα καταγράψουν το πρόβλημα, και θα συσκευθούν για να αποφασίσουν λαμβάνοντας υπόψη όλες τις παραμέτρους του προβλήματος, όσο μικρές κι αν είναι αυτές. Κι αυτό, παίρνει τον χρόνο του βέβαια. Αγάλι αγάλι γίνεται η αγουρίδα μέλι, έτσι δεν λέει η παροιμία; Η καλή δουλειά, αργεί να γίνει, λέει μία άλλη. Α, όλα κι όλα! Πρέπει να τιμούμε τις παραδόσεις!

Και για να μην μας κατηγορήσετε ότι είματε άδικοι, μία παραγραφο πάνω από το απόσπασμα που παραθέσαμε, το υπουργείο αναμασά την καραμέλα του ορίου των 50μgr/L για το ΟΛΙΚΟ χρώμιο. Ακόμα και τώρα ρε γαμότο, ακόμα και τώρα, πάνε να κοροιδέψουν τον κόσμο! Ακόμα και σήμερα! Είναι ΤΡΑΓΙΚΟ!

Μπορείτε να διαβάσετε την επίμαχη εγκύκλιο, ΕΔΩ:

2011-06-07 Υπ Υγείας προς ΟΤΑ για παρακολούθηση Εξ Χρωμίου





Γιατί το Υπουργείο Υγείας δεν τοποθετείται για το εξασθενές χρώμιο;

3 08 2011

Γιατί το Υπουργείο Υγείας δεν τοποθετείται για το εξασθενές χρώμιο;

Με την εγκύκλιό του περί «συμπληρωματικής παρακολούθησης νερού ανθρώπινης κατανάλωσης» (ΔΥΓ2/οικ.64340, 7.6.2011), το Υπουργείο Υγείας και ειδικότερα η Γενική Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Ποιότητας Ζωής και ο Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Υγείας κ. Αντ. Δημόπουλος  δείχνουν κατηγορηματικώς ότι πολιτικά και επιστημονικά επιλέγουν να χρονοτριβούν και να μην λαμβάνουν τα απαιτούμενα μέτρα προστασίας της Δημόσιας Υγείας!

Συγκεκριμένα:

  1. Το υπουργείο επιλέγει πολιτικά να μην λαμβάνει υπόψη του την πλέον πρόσφατη επιστημονική γνώση (τόσο τοξικολογικά όσο και τεχνικά) για την τοξικότητα του εξασθενούς χρωμίου [Cr(VI)] στο νερό. Όταν η Καλιφόρνια (σύμφωνα με τα πλέον πρόσφατα ανακοινωθέντα που είναι γνωστά στο ΥΠΕΚΑ από τις 15.1.2011 όταν και έλαβε χώρα στην Αθήνα, υπό την προεδρία του Ειδικού Γραμματέα Υδάτων, κ. Α. Ανδρεαδάκη, η διεθνής συνδιάσκεψη για το Cr(VI) στο νερό με ειδικούς από όλο τον κόσμο, και από την Καλιφόρνια!!!) επικυρώνει ότι το όριο για το Cr(VI) στο νερό θα πρέπει να είναι 0,02 μg/l αποδεχόμενοι μόνο μια καρκινόγεννεση ανά 1.000.000 κατοίκους. Η Καλιφόρνια για πρώτη φορά στα παγκόσμια χρονικά θέτει «ειδικό όριο» όριο για το Cr(VI) τα 0,02 μg/l [27.7.2011,  http://www.oehha.ca.gov/water/phg/072911Cr6PHG.html ]
  2. Αγνοεί τις δικαστικές αποφάσεις των Πρωτοδικείων Θηβών και Χαλκίδος που έχουν αναγκάσει τους Δήμους Οινοφύτων και Μεσσαπίων να παρέχουν νερό με Cr(VI) λιγότερο από 2 μg/l.
  3. Επιμένει να μην εφαρμόζει την εθνική και κοινοτική νομοθεσία για την ποιότητα του πόσιμου νερού (ΚΥΑ 2600/2001) και ειδικά την Αρχή της Προφύλαξης σύμφωνα με την οποία όταν υπάρχει επιστημονική αβεβαιότητα για κάποια τοξική ουσία, οι Αρχές πρέπει να λαμβάνουν κάθε δυνατό μέτρο ώστε να μειώνουν σε αποδεκτά επίπεδα την έκθεση του πληθυσμού σε αυτή την ένωση, ειδικά για τις ευπαθείς ομάδες! Αυτή την Αρχή, η Κομμισιόν την εφαρμόζει από 1.6.2011 για τα μπιμπερό με δισφαινόλη Α για όλα τα μωρά της Ε.Ε. Προφανώς, για το Υπ. Υγείας δεν υπάρχει καν αβεβαιότητα για την τοξικότητα του Cr(VI)…
  4. Χρονοτριβεί συστηματικά και συστημικά να κατανοήσει τον επείγοντα χαρακτήρα ανάγκης λήψης άμεσων μέτρων για το Cr(VI) στο νερό, ειδικά για τις ευπαθείς ομάδες πληθυσμού, τα μωρά, τις έγκυες γυναίκες και τους ανθρώπους με ανοσοκαταστολή.

Αντί να ακολουθήσει το παράδειγμα της Καλιφόρνιας, το Υπ. Υγείας (και ειδικότερα ο υπογράφων την εν λόγω εγκύκλιο Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Υγείας κ. Αντ. Δημόπουλος) και να απαγορέψει την παραγωγή, διανομή και πώληση νερού με Cr(VI) από τους παραγωγούς ΟΤΑ, τους αφήνει να συνεχίζουν την καταστροφική τους δράση και απλά τους ζητά να μετρήσουν για 12 μήνες τα επίπεδα του Cr(VI) και μετά …είδομεν.

Μια τέτοια ανεύθυνη αντιμετώπιση που οδηγεί στην συνεχιζόμενη τοξίνωση των πληθυσμών σε Αττική, Βοιωτία και Εύβοια είναι απαράδεκτη και ο κ. Δημόπουλος οφείλει να απαντήσει ευθέως:  δεν είναι βιολογικά όμοια τα στομάχια και τα ζωτικά όργανα των Καλιφορνέζων με αυτά των Ελλήνων πολιτών; Δεν οφείλει η Ελληνική πολιτεία να προστατεύσει τους πολίτες της όπως κάνει και η Καλιφόρνια;;;

 

Ινστιτούτο Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού (ΙΤΑΠ)

Σύλλογος «Πολίτες για την Αειφορία»

Περιβαλλοντικός Σύλλογος Μεσσαπίας «Η Γαία» 

 (πληροφορίες 6972222869, 6977523766, 6936726370)





Τα βαρέα μέταλλα και η Αρχή της Προφύλαξης

14 05 2011

2011-05-04

των Γιάννη Ζαμπετάκη και π. Ιωάννη Οικονομίδη

1. Επίκουρος Καθηγητής Χημείας Τροφίμων, ΕΚΠΑ

2. Ιερέας στον Αγ. Σπυρίδωνα Οινοφύτων

====================================

Το θέμα των τοξικών συστατικών στις τροφές παίρνει πλέον μεγάλες διαστάσεις τόσο στη χώρα μας όσο και σε πανευρωπαϊκό επίπεδο. Νέες μελέτες έρχονται στο φως της δημοσιότητας που κτυπάνε το καμπανάκι του συναγερμού για τις ελεγκτικές αλλά και τις νομοθετικές αρχές. Οι εν λόγω αρχές θα πρέπει να μελετήσουν προσεκτικά τα πορίσματα αυτών των μελετών και να νομοθετήσουν με γνώμονα την προάσπιση της Δημόσιας Υγείας και ειδικά των πιο ευπαθών ομάδων (νεογνά, παιδιά, έγκυες γυναίκες). Κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει ακόμα και έτσι η νομοθεσία περί βαρέων μετάλλων στα τρόφιμα (ΕΚ 1881/2006) έχει όρια μόνο για τέσσερα μέταλλα (μόλυβδο, κασσίτερο, κάδμιο και υδράργυρο). Έτσι όταν η Πολιτεία αποφάσισε να ερευνήσει το θέμα των βαρέων μετάλλων σε τρόφιμα από την περιοχή της Βοιωτίας, το Υπουργείο Αγρ. Ανάπτυξης και Τροφίμων κατέληξε στο εξής συμπέρασμα (σχετικό δελτίο τύπου, 11.2.2011) «τα ευρήματα των δειγμάτων για τα λοιπά βαρέα μέταλλα (νικέλιο, χρώμιο, χαλκός, ψευδάργυρος) δεν μπορούν να αξιολογηθούν γιατί από τον καν. 1881/2006 δεν έχουν ορισθεί ανώτατα όρια». Με άλλα λόγια το Υπουργείο εκμεταλλευόμενο το νομικό κενό της μη ύπαρξης ανώτατου ορίου για συγκεκριμένες ουσίες γνωματεύει αυθαίρετα ότι δεν μπορούν να αξιολογηθούν τα ευρήματα ως προς την επικινδυνότητα τους. Αυτό όμως έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την ισχύουσα κοινοτική και εθνική νομοθεσία η οποία επιβάλει να γίνεται αξιολόγηση κινδύνου ακόμη και για ουσίες για τις οποίες δεν προβλέπεται ανώτατο όριο και μάλιστα να λαμβάνονται μέτρα προφύλαξης ακόμη και στην περίπτωση ύπαρξης όχι βέβαιου αλλά απλά ενδεχόμενου κινδύνου, όπως θα αναλύσουμε παρακάτω. Ο νόμος ορθά προβλέπει έτσι, διότι προφανώς είναι αδύνατο να καθοριστούν όρια για κάθε μία από τις χιλιάδες υπαρκτές χημικές ουσίες, αλλά και διότι πάντοτε υπάρχει μια καθυστέρηση κατά το πέρασμα της επιστημονικής γνώσης στην νομοθεσία. Όμως η υγεία δεν μπορεί ούτε να διακυβεύεται ούτε να περιμένει!

 Πριν από λίγες μέρες, ο κ. Νίκος Κατσαρός (επιστημονικός συνεργάτης του «Δημόκριτου» και πρώην πρόεδρος του ΕΦΕΤ) δημοσίευσε ένα κείμενό του σχετικά με το εξασθενές χρώμιο στα λαχανικά και τις ευθύνες της πολιτείας. Με το εν λόγω κείμενό του, ο κ. Κατσαρός ασκεί κριτική στην έρευνα, που έχουμε διεξάγει σε τρόφιμα-βολβούς, γράφοντας το εξής «ο τρόπος που πήραν δείγματα και έκαναν αναλύσεις οι ερευνητές του Πανεπιστημίου Αθηνών είναι αμφισβητήσιμος, διότι επειδή δεν τους άφησαν οι παραγωγοί να πάρουν δείγματα από τα χωράφια, αυτά πάρθηκαν από τα ράφια των πολυκαταστημάτων».

Δειγματοληψία και αξιοπιστία

 Σε όλες τις επιστημονικές μελέτες που γίνονται σε τρόφιμα, τα αναλυθέντα δείγματα τροφίμων προέρχονται από τα ράφια των καταστημάτων λιανεμπορίου μιας και από εκεί τα αγοράζει ο μέσος καταναλωτής! Αυτή η δειγματοληψία είναι και η πλέον ενδεδειγμένη όταν θέλουμε να μελετήσουμε την πραγματική επιβάρυνση των καταναλωτών σε ένα παράγοντα. Η δειγματοληψία θα πρέπει να γίνεται από όλες τις διαθέσιμες αλυσίδες λιανεμπορίου και να αναλυθεί όσο το δυνατόν μεγαλύτερος αριθμός δειγμάτων. Και αυτό έγινε: όλα τα δείγματα που αναλύθηκαν εις τριπλούν έδειξαν αυξημένα επίπεδα βαρέων μετάλλων. Για να κριθεί η αξιοπιστία και άρα η αξία μιας επιστημονικής μελέτης, εκτός από τον τρόπο δειγματοληψίας, πρέπει να εξετάσουμε και την αξιοπιστία της μεθόδου. Είναι διαπιστευμένο το εργαστήριο που έγιναν οι μετρήσεις; Είναι τα αποτελέσματα επαναλήψιμα και ορθά με χρήση πιστοποιημένων υλικών αναφοράς; Μάλλον αυτά θα έπρεπε να μας ρωτήσει ο κ. Κατσαρός…

Η αρχή της προφύλαξης

 Στο άρθρο 7 του ΕΚ 178/2002, αναλύεται η «αρχή της προφύλαξης» και αποσαφηνίζεται ότι όταν για συγκεκριμένους κινδύνους (π.χ. εξασθενές χρώμιο στο νερό, βαρέα μέταλλα σε τρόφιμα) υπάρχει πιθανότητα βλαβερών επιπτώσεων στην υγεία αλλά εξακολουθεί να υπάρχει επιστημονική αβεβαιότητα, μπορούν να ληφθούν προσωρινά μέτρα διαχείρισης του κινδύνου που είναι αναγκαία για την εξασφάλιση υψηλού επιπέδου προστασίας της υγείας των καταναλωτών. Με αυτό το άρθρο ουσιαστικά δίνεται το «πράσινο φως» στις υπηρεσίες και τους οργανισμούς ελέγχου των τροφίμων να λαμβάνουν μέτρα προστασίας της υγείας των καταναλωτών ακόμα και όταν ο κίνδυνος δεν είναι πλήρως αποσαφηνισμένος.

 Λόγω της επικινδυνότητας της δισφαινόλης Α (μιας ένωσης που υπάρχει σε μερικά υλικά συσκευασίας όπως τα πολυκαρβονικά), η Ευρωπαϊκή Επιτροπή βασίστηκε σε αυτή την αρχή της Προφύλαξης στις 1.3.2011 και αποφάσισε την απαγόρευση όλων των μπιμπερό που κατασκευάζονται από πολυκαρβονικά και ενδέχεται να εκλύουν δισφαινόλη Α. Θα περίμενε κανείς ανάλογα να πράξει και η ελληνική πολιτεία στο θέμα του νερού με εξασθενές χρώμιο. Γιατί, λοιπόν, η Πολιτεία δεν εφαρμόζει την Αρχή της Προφύλαξης για το εξασθενές χρώμιο στο νερό στον Ασωπό και στη Μεσσαπία;





Mια απόφαση του Αρείου Πάγου με τεράστια σημασία για τον Αγώνα μας για καθαρό νερό

14 05 2011

Από το ENVIRONMENT & FOOD του Γιάννη Ζαμπετάκη

Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, το δημόσιο δάσος είναι περιβαλλοντικό αγαθό που έχουν δικαίωμα να απολαμβάνουν οι πολίτες. Και έτσι, ο Αρειος Πάγος ανάβει το πράσινο φως για να μπορούν να διεκδικούν αποζημίωση από όσους εμποδίζουν την ελεύθερη πρόσβαση σε αυτό ή ευθύνονται για την καταστροφή ή την αλλοίωσή του.

 Η απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς δέχεται ότι στις περιπτώσεις κατά τις οποίες υποβαθμίζεται, για λόγους αισθητικής, αναψυχής και υγιεινής, η ποιότητα ζωής των κατοίκων που βρίσκονται κοντά σε δάση, υπάρχει παράνομη προσβολή του δικαιώματος στην προσωπικότητά τους. Επομένως, έχουν δικαίωμα να απαιτήσουν να αρθεί η προσβολή, να μην επαναληφθεί στο μέλλον και να καταδικαστεί ο υπεύθυνος σε χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Στον Συνήγορο για τον Ασωπό

1 05 2011

ΤΗ ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΖΗΤΟΥΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΣ

Της ΝΑΝΤΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ από την Ελευθεροτυπία

Τη συμβολή του Συνηγόρου του Πολίτη ώστε να εφαρμοστεί άμεσα η περιβαλλοντική νομοθεσία και να προστατευθούν αποτελεσματικά οι κάτοικοι του Ασωπού στη Βοιωτία και της Μεσσαπίας στην Εύβοια από την κατανάλωση νερού με εξασθενές χρώμιο ζητούν περιβαλλοντικές οργανώσεις και πολίτες.

 Σε αναφορά που απευθύνουν στην ανεξάρτητη αρχή στις 13 Απριλίου χαρακτηρίζουν αδικαιολόγητη τη μη λήψη μέτρων για την προστασία της ανθρώπινης υγείας, ενώ καταγγέλλουν τη κυβέρνηση για καθυστέρηση στην υλοποίηση εξαγγελιών περί επιβολής ειδικού ορίου για το εξασθενές χρώμιο στο νερό και περί άμεσης υδροδότησης από την ΕΥΔΑΠ στις ρυπασμένες περιοχές. Επισημαίνουν επίσης ότι το κοινό δεν ενημερώθηκε για τους κινδύνους.

 Το Ινστιτούτο Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού (ΙΤΑΠ), ο παπα-Γιάννης Οικονομίδης, πρωταγωνιστής στην ανάδειξη της ρύπανσης του Ασωπού, και ο επίκουρος καθηγητής Χημείας Τροφίμων Γιάννης Ζαμπετάκης επικαλούνται μεταξύ άλλων δελτίο τύπου του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής το οποίο εξεδόθη… μερικές εβδομάδες μετά την πραγματοποίηση (15/1/2011) Διεθνούς Συνδιάσκεψης για το Χρώμιο στο νερό και αναφέρει:

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Σε κίνδυνο η δημόσια υγεία από σοβαρή μόλυνση στον υδροφόρο ορίζοντα

1 05 2011

Τα «στραβά μάτια» συνεχίζει να κάνει η πολιτεία για το θέμα των μολυσμένων αγροτικών προϊόντων της Βοιωτίας αφήνοντας όλους τους Ελληνες έκθετους στον κίνδυνο.

Του Κασσιανού Τζέλη ktzelis@pegasus.gr από την ΗΜΕΡΗΣΙΑ

 Σωρεία επιστημονικών μελετών πανεπιστημιακών ιδρυμάτων, του ΙΓΜΕ, του Γενικού Χημείου του Κράτους ακόμα και του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης διαπιστώνουν τη σοβαρή μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα της περιοχής με εξασθενές χρώμιο κι άλλα βαρέα μέταλλα. Παρόλα αυτά, η πολιτική ηγεσία του υπουργείου… γνωμάτευσε ότι δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος! Οι πολίτες της περιοχής αναγκάστηκαν τελικά να υποβάλλουν αναφορά στον Συνήγορο του Πολίτη, ώστε το ζήτημα της ρύπανσης στην περιοχή του Ασωπού ποταμού και ειδικά ό,τι αφορά στην αγροτική παραγωγή της περιοχής, να αντιμετωπιστεί άμεσα και αποτελεσματικά σύμφωνα με την τρέχουσα επιστημονική γνώση και τα όσα ορίζει η εθνική και κοινοτική νομοθεσία.

 Στην αναφορά τους οι φορείς της περιοχής (ΙΤΑΠ, «Πολίτες για την αειφορία» κ.λπ.) τονίζουν, μεταξύ άλλων ότι:

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Ασωπός και Βαρέα μέταλλα στα τρόφιμα: Πόσο κινδυνεύουμε;

1 05 2011

Από την ΗΜΕΡΗΣΙΑ

Tου Γιάννη Zαμπετάκη Eπίκουρου καθηγητή Xημείας Tροφίμων και Lead Auditor, EKΠA

izabet@chem.uoa.gr, www.zabetakis.net

Τα αποτελέσματα των αναλύσεων των δειγμάτων εδάφους από το τοπικό διαμέρισμα Τριάδας κατέδειξαν συγκεντρώσεις έως και 1.770 (μg/kg χώματος) εξασθενούς χρωμίου και 841.400 (μg/kg χώματος) ολικού χρωμίου. H συγκεκριμένη κρίση είναι μία κρίση που ξεδιπλώνεται από το 2005 με εκθετικά ανησυχητικό ρυθμό

Το 1969, με βασιλικό διάταγμα, ο Ασωπός ποταμός (υδροφόρος ορίζοντας με κωδικό 0718) χαρακτηρίζεται αποδέκτης επεξεργασμένων βιομηχανικών λυμάτων και η παρα-Ασώπια νότια Βοιωτία αρχίζει να δέχεται ρυπογόνες βιομηχανίες που φεύγουν από την Αττική. Η περιοχή μέχρι και σήμερα δεν είναι θεσμοθετημένη ως βιομηχανική αν και λειτουργούν εκατοντάδες εργοστάσια! Στην περιοχή δεν υπάρχει κανένας κρατικός σχεδιασμός και καμία διαχείριση των παραγόμενων ειδικών στερεών βιομηχανικών αποβλήτων τα οποία «εξαφανίζονται» σε ρέματα, παράνομες χωματερές, νταμάρια… ή στα Λιόσια. Σε πολλές περιπτώσεις οι βιομηχανίες απαλλάσσονται από τα σκουπίδια τους καίγοντάς τα μέσα σε μεγάλους λάκκους στην πίσω αυλή του εργοστασίου. Μέχρι και το 2004 οι αναλύσεις στο πόσιμο νερό των Οινοφύτων περιορίζονταν σε μικροβιολογικούς και τυπικούς χημικούς, μόνον, ελέγχους σαν να μην υπήρχαν εργοστάσια στην περιοχή.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Αναφορά στον Συνήγορο για το εξασθενές στα Οινόφυτα

1 05 2011

ΠΗΓΗ: ΣΚΑΪ

Αναφορά στον Συνήγορο του Πολίτη κατέθεσαν φορείς των Οινοφύτων κατά της ελληνικής κυβέρνησης λόγω της μεγάλης καθυστέρησης που παρατηρείται με ευθύνη της πολιτείας στην επιβολή ειδικού ορίου για το εξασθενές χρώμιο στο πόσιμο νερό.

Στην αναφορά τους υποστηρίζουν ότι εδώ και 5 χρόνια έχει καταγραφεί από το Γενικό Χημείο του Κράτους ότι ο υπόγειος υδροφόρος ορίζοντας των Οινοφύτων γύρω από τον Ασωπό είναι ρυπασμένος με εξασθενές χρώμιο και άλλα βαρέα μέταλλα.

Όλα αυτά τα χρόνια δεν ελήφθησαν ουσιαστικά μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας. Επίσης δεν έχουν ενημερωθεί οι κάτοικοι της περιοχής του Ασωπού για τους κινδύνους από την κατανάλωση του πόσιμου νερού.





Κοίτα ποιός μιλάει: «ΝΔ: «Τραγική αποτυχία» στον Ασωπό»

1 05 2011

ΠΗΓΗ: ΕΘΝΟΣ

Ενα χρόνο μετά τις εξαγγελίες της κυβέρνησης ο ποταμός συνεχίζει να αποτελεί αγωγό επικίνδυνων λυμάτων και αυξάνονται καθημερινά οι κίνδυνοι για το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία, τονίζει η ΝΔ

Ο τομεάρχης Περιβάλλοντος της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκος Μητσοτάκης και ο βουλευτής Βοιωτίας Μιχάλης Γιαννάκης σε κοινή δήλωσή τους στηλιτεύουν την αδυναμία του υπουργείου Περιβάλλοντος να παρέμβει αποτελεσματικά στην περιβαλλοντική κρίση του Ασωπού ποταμού.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Ασωπός: Δύο χρόνια και κάτι μήνες μετά.

1 05 2011

ΠΗΓΗ: ΣΚΑΪ

Γιώργος Κεραμιτζόγλου20/04/2011

Μετά από δύο χρόνια και κάτι μήνες βρεθήκαμε στον Ασωπό για να διαπιστώσουμε ακόμη μια φορά ότι εδώ είναι…. Ελλάδα

Οι κάτοικοι στα Οινόφυτά αν έπαιρναν ένα ευρό στα αυτά που έχουν ακούσει, τώρα θα ήταν πλούσιοι. Από λόγια και ιδέες έχουν χορτάσει. Έργα θέλουν.

Η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη είχε υποσχεθεί στους κατοίκους πρόσβαση σε καθαρό πόσιμο νερό.

Η Ελλάδα κινδυνεύει να πάει στο ευρωπαϊκό δικαστήριο διότι, δεν έκανε ως όφειλε μέσα από κοινοτικές οδηγίες, ενέργειες για να εξασφαλίσει πόσιμο νερό στους πολίτες.

Μετά από δύο χρόνια και κάτι μήνες βρεθήκαμε στον Ασωπό, δίπλα στους κατοίκους των Οινοφύτων για να διαπιστώσουμε ακόμη μια φορά ότι εδώ είναι…. Ελλάδα.

Καλό είναι να σας παρουσιάσουμε τις υποσχέσεις του υπουργείου Περιβάλλοντος τον Φεβρουάριο του 2010 και τι από αυτά έχουν γίνει.

1. Τίνα Μπιρμπίλη Ρεπορτάζ από τον Ασωπό στις 2 Φεβρουαρίου 2010.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Η άβολη αλήθεια και τα δικαστήρια

30 03 2011

Από το environmentFood του Γιάννη Ζαμπετάκη:

 

Τον Δεκέμβρη του 2010, μάθαμε ότι Διευθυντής περιβαλλοντικού Ινστιτούτου και επικεφαλής εργαστηρίου πανεπιστημιακού ιδρύματος δέχθηκαν αγωγή για όσα αποκάλυψαν μετά από έρευνες που πραγματοποίησαν για τον εντοπισμό και το μέγεθος περιβαλλοντικής ρύπανσης από επώνυμη βιομηχανία τροφίμων. Πριν από λίγες μέρες, ήταν η σειρά οικονομολόγου να δεχθεί αγωγή ύψους ενός εκατομμυρίου ευρώ επειδή παρουσίασε δημόσια τα οικονομικά στοιχεία που συνθέτουν το σχέδιο εξόρυξης και επεξεργασίας μετάλλων γνωστής εταιρίας. Για να θυμηθούμε και τον πολύπαθο Ασωπό, τον Δεκέμβρη του 2008 είχαμε και εκεί μια απόπειρα SLAPP κατά ενός προέδρου περιβαλλοντικού σωματείου που είχε καταφερθεί κατά μεγάλης βιομηχανίας της περιοχής και μόλις μετά από 9 μέρες μετά έλαβε εξώδικη διαμαρτυρία από την ίδια την βιομηχανία.

Και έτσι η ιστορία των SLAPP συνεχίζεται. Πολίτες που τολμούν να μιλούν δημόσια με στοιχεία “σέρνονται” στα αστικά και ποινικά δικαστήρια από εταιρείες που διαθέτουν τους απαραίτητους έμψυχους και άψυχους πόρους. Και ο αγώνας για ένα καθαρότερο περιβάλλον συνεχίζεται μετά μεγάλων εμποδίων. Μιας και το SLAPP εφαρμόζεται σε όποιον μιλά ενάντια στους ρυπαντές.

 





Μελέτη του Πολυτεχνείου: πάνω από 25 εκατ. ευρώ το κόστος ρύπανσης του Ασωπού

7 03 2011

Πηγή: Ελευθεροτυπία

Ποσό ίσο με το ΕΣΠΑ για υποδομές Σύγχρονου Πολιτισμού από τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, με το ένα δέκατο των χρεών των κομμάτων, με το φετινό οικονομικό άνοιγμα της ποδοσφαιρικής ομάδας του Παναθηναϊκού.

Εννιά στους δέκα κατοίκους των παραπάνω περιοχών θεωρούν ότι η ρύπανση των υπόγειων νερών έχει προκαλέσει δυσμενείς επιπτώσεις στη δημόσια υγεία, στο οικοσύστημα, στο κόστος ζωής τους και στην τοπική οικονομία.

Τα παραπάνω αποτελούν μέρος της έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη στο Εργαστήριο Μεταλλευτικής Τεχνολογίας και Περιβαλλοντικής Μεταλλευτικής της Σχολής Μηχανικών Μεταλλείων – Μεταλλουργών του ΕΜΠ, στο πλαίσιο του Προγράμματος «Ηράκλειτος» του υπουργείου Παιδείας. Οπως αναφέρει ο Δημήτρης Δαμίγος, επίκουρος καθηγητής ΕΜΠ με αντικείμενο την Περιβαλλοντική Οικονομία: «Μόνο το κόστος κατασκευής του αγωγού σύνδεσης του Ωρωπού με τις πηγές της Μαυροσουβάλας έχει προϋπολογιστεί περίπου σε 10 εκατ. ευρώ . Σε αυτά, προσθέστε το κόστος υδροδότησης των Οινοφύτων και άλλων οικισμών της περιοχής για να βρείτε το ελάχιστο ύψος της οικονομικής ζημιάς».Ο Γιώργος Τέντες, ο υποψήφιος διδάκτορας που εκπονεί διδακτορική εργασία στο θέμα, προσθέτει: «Οι υψηλές συγκεντρώσεις επικίνδυνων στοιχείων για την ανθρώπινη υγεία, όπως το εξασθενές χρώμιο, έκαναν τα υπόγεια νερά της λεκάνης του Ασωπού ακατάλληλα για ύδρευση και άλλες χρήσεις και δημιούργησαν σοβαρές επιπτώσεις στο οικοσύστημα. Ολα αυτά προκαλούν ένα σημαντικό κόστος για την κοινωνία, το οποίο προσπαθούμε να αποτιμήσουμε σε χρηματικές μονάδες».

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





το Cr(VI) πάει (ξαναπάει) δικαστήριο

2 03 2011

Αντιγράφω από το site του Γιάννη Ζαμπετάκη:


ναι, η συνέχεια της συζήτησης για την τοξικότητα 

του εξασθενούς χρωμίου θα γίνει και

στις αίθουσες των δικαστηρίων αφού

οι επιστήμονες του ΙΓΜΕ που ονομάζονται εδώ

προχώρησαν 

σε Αγωγή για αυτό το κείμενο κατά

1. του Γιάννη Ζαμπετάκη, Επικ. Καθηγητή Χημείας Τροφίμων

2. του Κώστα Σπανού, εκδότη του Περιοδικού Πολίτες και

3. του Δημήτρη Παπαχρήστου, διευθυντή του Περιοδικού Πολίτες


ζητάνε €29.347,02 από τον καθένα μας!

αλήθεια,

τόσο φτηνή είναι

η ζωή των ανθρώπων

που πίνουν

εξασθενές χρώμιο

κάθε μέρα σε Βοιωτία και Εύβοια ; ; ;

σχετικά λινκ με χρονολογική σειρά για να φαίνεται και το … ξετύλιγμα της ιστορίας!

1. Η επίμαχη έκθεση του ΙΓΜΕ για το νερό στο Δήμο Μεσσαπίων και το Cr(VI),

Ιούλιος 2009

2. καταγγελία μου μέσω Σκάι 100,3 – 9.8.2009

3. δημοσίευμα για το Cr(VI) και το ΙΓΜΕ – Real News 15.8.2009

4. το αρχικό κείμενό μου “Για τα Παιδιά μου”

για το ΙΓΜΕ και την τοξικότητα του Cr(VI) (Σεπτέμβρης 2009)

και οι εκατέρωθεν κατηγορίες και επεξηγήσεις από επιστήμονες του ΙΓΜΕ, συντακτική επιτροπή του περιοδικού και τον γράφοντα (Οκτώβρης 2009)

5. Ωφέλιμο χαρακτηρίζει το εξασθενές χρώμιο το ΙΓΜΕ – Καθημερινή, 13.11.09

———————————————————–

και για την επιμόλυνση της τροφικής αλυσίδας…

Τοξική βόμβα σε λαχανικά από Οινόφυτα – Καθημερινή 17.2.2009

Λαχανικά-δηλητήριο στο πιάτο – Real News 22.2.2009

έκθεση προς ΕΦΕΤ για βαρέα μέταλλα – Σεπτέμβρης 2009

============================================

η συνέχεια στις αίθουσες των δικαστηρίων !

Γ.Ζ.





ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΗ «ΚΑΘΑΡΟΥ» – «ΕΓΓΥΗΜΕΝΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ» ΝΕΡΟΥ ΣΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΜΑΣ

16 01 2011

ΑΘΑΝ. ΠΑΝΤΕΛΟΓΛΟΥ,  Ι.Τ.Α.Π

 

Σήμερα, τέσσερα χρόνια μετά, την αποκάλυψη τις αιτίας για την «τραγωδία του Ασωπού και τις Μεσσαπίας» στην Βοιωτία, Αττική και την κεντρική Εύβοια, το ποιο βασικό και στοιχειώδες αίτημα παραμένει ανικανοποίητο. Ενώ τα πράγματα στο πεδίο, που αφορούν την εξουδετέρωση των περιβαλλοντικών παρανομιών, έχουν παγώσει .

Από την μια: Η «τοξική επιβάρυνση» του κόσμου συνεχίζεται . Διότι συνεχίζεται, σε πολλούς τόπους μας , η άντληση, η διανομή και χρήση των τοξινομένων υπόγειων υδάτων σαν «νερό για ανθρώπινη χρήση». Οι δυο υδρευτικοί υπόγειοι υδροφορείς (φορέας 07-24 Κεντρ. Εύβοιας και 07-22 «Ασωπού») τεκμηριωμένα πλέον, είναι σοβαρότατα Μολυσμένοι και Ρυπασμένοι με «τοξικό μείγμα» βιομηχανικών αποβλήτων που περιέχουν βαρέα μέταλλα και ανιόντα και πλείστα όσα οργανικά τοξικά χημικά (μεταξύ των οποίων το εξασθενές χρώμιο).

Και από την άλλη: Οι εξουσίες παντός βαθμού, στις περιοχές αυτές, αλλά και την κεντρική κυβέρνηση, κατά παράβαση και προσφάτων δικαστικών αποφάσεων και των επιταγών των νόμων, κάθονται και «κοιτούν τα άστρα» . Καταναλίσκουν «τον πολύτιμο χρόνο», συζητώντας και γράφοντας «χαρτιά».Ζουν και ευτυχούν, διαγκωνιζόμενοι στο ποιος «θα θάψει» ευφυέστερα το πρόβλημα της καταστροφής της δημόσιας υγείας. Ωραιοποιώντας της άμεσες, μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες συνέπειες στους εργαζόμενους, τους γείτονες των ρυπαντικών εργοστασίων, και τον γενικό πληθυσμό!!!. Αποκρύπτουν τις πραγματικές πηγές «ανθρωπογενούς ρύπανσης» και αποσιωπούν τις συνέπειες. Ενώ στην σκοπιμότητα του «κόστους -οφέλους» επιλέγουν και προτιμούν να μην ενοχλήσουν τους ρυπαντές και δεν υλοποιούν κανένα προβλεπόμενο μέτρο. Έτσι «συζητώντας» πέρασαν και περνούν τα χρόνια!!!

Οι Ο.Τ.Α, (Δήμοι Χαλκίδας , Διρφύων -Μεσσαπίων , Ωρωπού και Τανάγρας,) σαν «παραγωγοί» του νερού ανθρώπινης χρήσης ,από αυτούς τους υπόγειους υδροφορείς ξέρουν άριστα πλέον, Τι;; συνέπειες έχει το «ποιοτικά προβληματικό» και πολλάκις «ακατάλληλο νερό» ανθρώπινης χρήσης που παράγουν και παράνομα διανέμουν σαν «προϊόν επί πληρωμή», σε πολίτες των τόπων τους. Οι Ο.Τ.Α, έχουν φτάσει να λειτουργούν σαν τον οποιοδήποτε «ανεξέλεγκτο και ασύδοτο» παραγωγό τροφής, που συνέχιζε να εισπράττει παράγοντας μέχρι και «επικίνδυνο προϊόν». Έτσι λειτουργούν ενάντια στην Υγεία των καταναλωτών. Οι υπαρκτοί ελεγκτικοί μηχανισμοί, των Περιφερειών Στερεάς Ελλάδας και της Αττικής. Όπως και οι υπαρκτοί δημόσιοι υπάλληλοι, των κεντρικών υπηρεσιών των υπουργείων αδρανοποιούνται και αδρανούν μέσα «στην διαρκή διαβούλευση και χαρτούρα»: {Υπουργείο Υγείας (Γραμματεία Δημόσιας Υγείας), Υπουργείου Εσωτερικών (Γεν. Γραμματ. Πολιτικής Προστασίας), του Υπουργείου Εργασίας (Σ.Ε.Π.Ε), Υπουργείου Περιβάλλοντος (Γεν . Γραμματ. Διαχείρισης Υδάτων, Υπηρεσία αδειοδοτήσεων και οι Ελεγκτές Περιβάλλοντος ) , Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (Δ/ση χωροταξίας Περιβάλλοντος και Γενική Δ/ση προστασίας Φυτικής Παραγωγής)}.Είναι όλοι αυτοί που είναι επιφορτισμένοι με την διασφάλιση της ποιότητας του «νερού ανθρώπινης χρήσης» και των παραγόμενων δια αυτού τροφίμων , σε βιομηχανική, βιοτεχνική και αγρό-κτηνοτροφική βάση. Είναι αυτοί, οι κρίκοι του κρατικού μηχανισμού, που οφείλουν να λειτουργούν στην «πρώτη γραμμή»,απέναντι σε κάθε ανωμαλία και παρανομία, που μπορεί να προκαλέσει ζημιά υγείας για την έγκαιρη «πρόληψη και την προφύλαξη» ακόμη και από τους πιθανούς κινδύνους υγείας και περιβάλλοντος,. Όλοι αυτοί λοιπόν. έπρεπε να είναι εξοπλισμένοι με τα μέσα και «τις πολιτικές εκείνες», ώστε να προλαβαίνουν τις ζημιές, και όταν εμφανίζονται να τις καταστείλουν.

Και ενώ αυτοί, παραμένουν άφαντοι από το πεδίο, Οι πολιτικά υπεύθυνοι, Κυβερνητικοί προϊστάμενοι τους, στα υπουργεία, (διαχρονικά και δικομματικά είναι αλήθεια), Δεν είναι αδρανείς!! Και Δεν είναι αδιάφοροι για ότι συμβαίνει. (και για το πρόβλημα ,όσο και για την αίτιο-γένεση του). Αντιθέτως: Είναι δραστηριότατοι!!

Μόνο που ασχολούνται να επιβάλλουν Σιωπή και τελικά εφαρμόζουν «αλλότριες ως προς τον νόμο» επεξεργασίες και αντιλήψεις για το πρόβλημα. Ο όλος Κυβερνητικός σχεδιασμός «αδρανοποίησης των δράσεων», παίρνονται στα παρά-κυβερνητικά Institutional”Think Tank”, «κομματικών σοφών», και υλοποιούνται, με εντολές προς διασυνδεόμενες Κυβερνητικές επιτελικές θέσεις . Αυτή η «κυβερνητική δουλεία» υλοποιείται μακριά από τον όποιο κοινοβουλευτικό – θεσμικό έλεγχο. Και όλοι ασχολούνται με την χρονοτριβή. Εφαρμόζουν δικιάς τους επιλογής αποφάσεις, πέρα από τα οριζόμενα στους ισχύοντες νόμους, αποφεύγοντας και παρεμποδίζοντας την εφαρμογή συγκεκριμένων λύσεων που προβλέπονται από τους ισχύοντες νόμους!! Κατά παράδοξο όμως τρόπο, επιδίδονται μονίμως «στο βόλεμα» μονόπλευρων οικονομικών συμφερόντων που κρύβονται πίσω από τις παρανομίες της ρύπανσης με τοξικά απόβλητα. Τα «στελέχη και οι εγκέφαλοι» των κομματικών αυτών μηχανισμών, στρογγυλό-κάθισαν πάνω στο δημόσιο χρήμα, με μόνη φροντίδα τους, να γράφουν χαρτιά «σε χρυσοπληρωμένες κρατικές μελέτες» για να καταλάβουν το πρόβλημα!!!!.

Σε αντίθεση με αυτούς, κάποια άλλα στελέχη, αρμόδιων υπουργείων, αδίκως, κάνουν δηλώσεις με δημόσιες δεσμεύσεις , με χρονοδιαγράμματα έργων και υποσχέσεις λύσεων , εκθέτοντας Εαυτούς μιας και δεν υλοποιούνται .

Τελικά: Και από την τωρινή μας Κυβερνητική εξουσία ,τίποτα ουσιαστικό δεν προχωρά, δεν υλοποιείται ,για την προστασία της υγείας του κόσμου και την παρεμπόδιση της συνέχισης της ρυπαντικής δράσης των υπαρκτών εργοστασίων . Λειτουργούν συσκοτίζοντας αίτια και αιτιατά για τα εγκληματικά συμβαίνοντα!! και αθετούν συνεχώς , σχεδιασμούς και δεσμεύσεις σε βάρος της ιατρό-φροντίδας από το Κρατικά Σύστημα Υγείας, των πληγέντων στις περιοχές. Στον «εν τω μεταξύ» παρεμβαλλόμενο κενό χρόνο», έσπευσαν να δημιουργήσουν τα δικά τους τετελεσμένα: «Έτερα κυβερνητικά κέντρα», (με παράδοση και επιδόσεις μονόπλευρης εξυπηρέτησης «οικονομικών συμφερόντων επενδυτών») Με «υπέρ-εσπευσμένες»,σε «παράπλευρα μονοπάτια»,(fast track) νέες νομοθετικές προβλέψεις τους, ανοίγουν νέους δρόμους by pass , των όποιων αδειοδοτικών περιβαλλοντικών δεσμεύσεων, για τους λειτουργούντες ρυπαντές – επενδυτές. «Πακετάρουν» τους ευνοϊκούς όρους, μέτρα και οικονομικά κίνητρα, που προορίζονται για προσέλκυση « νέων επενδυτών» και τα προσφέρουν και στα λειτουργούντα ρυπαντικά εργοστάσια. Ανοίγουν ξανά μια τεράστια «ομπρέλα προστασίας» παρανομούντων στης ρυπογόνες εγκαταστάσεις παραγωγής τους!!! και τους προσφέρουν αμνηστία και «εξουδετέρωση κάθε πίεσης» για να δουλέψουν καθαρά. «Την αμνηστία» την προσφέρουν συνοδευόμενη με αθρόα επιδότηση με δημόσιο χρήμα, για πολλοστή φορά, για να γίνουν δήθεν ξανά Πράσινοι και καθαροί!!! με αποτέλεσμα: Αντί «ο ρυπαίνων να πληρώνει» στις περιοχές αυτές,«Ο ρυπαίνων πολύ-επιδοτείται»!!! .

Με βάση λοιπόν τα δεδομένα αυτά, μπορούμε πλέον: Να κατηγορήσουμε ανοιχτά, τους κομματικούς αυτούς εγκεφάλους ότι: Προσπαθούν και λειτουργούν απέναντι στο πρόβλημα της ανθρωποκτόνας ρύπανσης, (κυρίως με τα ειδικά-επικίνδυνα βιομηχανικά απόβλητα), με στόχο και σκοπό: «την ανενόχλητη συνέχιση»- και «επανάληψη των παρανομιών» !!!! από τους ρυπαντές παραγωγούς ,σε βάρος του κόσμου των τόπων που φιλοξενούν τέτοιες εγκαταστάσεις. Αυτή η σκληρή πολιτική πραγματικότητα, αιτιολογεί απολύτως την άποψη ότι: Σαν πολίτες, δεν ζούμε , σε μια «ακυβέρνητη πολιτεία» ,ούτε έχουμε απέναντι μας «μια ανύπαρκτη πολιτεία». Δυστυχώς, ζούμε σε μια «καλό-λαδωμένη» πολιτική μηχανή που «αρμενίζει στραβά». Φτάνοντας μέχρι και το να αλέθει την υγεία ανθρώπων και περιβάλλοντος, υπό το κουμάντο, κάποιων «έξω-θεσμικών καπεταναίων», που αδιαφορούν για τον «ίσιο γιαλό», γιατί έτσι θέλουν. Είναι δίκες τους επιλογές η “υλοποιούμενη κυβερνητική πολιτική”, πέρα από νόμους και Σύνταγμα.

Φτάνουν να καθορίζουν και να επιλέγουν αυτοί, το «Τι;; θα γίνεται». Αντί να υλοποιούνται, οι επιταγές των υπαρκτών νόμων και των δικαστικών αποφάσεων, από την κοινοβουλευτικά ελεγχόμενη, διοίκηση.

Η περίπτωση της «Τραγωδίας του Ασωπού και τις Μεσσαπίας» με τους χειρισμούς που τυγχάνει, αποτελεί ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα: Παράνομης και καταστροφικής διοίκησης ενός, προβλήματος δημόσιας υγείας με περιβαλλοντικά αίτια. Ταυτόχρονα αναδεικνύει και πολλά άλλα «κακώς κείμενα» και πολιτικά απαράδεκτα. Δεν είναι μόνο ότι: οι Πρωτοβάθμιες εξουσίες, παράγουν ένα ακατάλληλο, «μονοπωλιακό» προϊόν και το πουλούν «αναγκαστικά» στους εξαρτημένους από τον μονό-παραγωγό, καταναλωτές !! Αλλά , είναι και ότι: Μπορούν και συνεχίζουν να το κάνουν, παρά το ότι: Άλλα πράγματα οι νόμοι και τα δικαστήρια ,ορίζουν . Οι ΟΤΑ ,συμπεριφέρονται παράνομα, σαν τον χειρότερο –ανεύθυνο –ανήθικο-κερδοσκόπο παραγωγό!! . Και κανείς δεν παρεμβαίνει να τους σταματήσει. Αναμφίβολα πλέον, κάποιοι τους επιτρέπουν και τους ενθαρρύνουν να το κάνουν.

Ταυτόχρονα εκτιμάμε ότι: Η ιδία “εφαρμοζόμενη πολιτική” επιτρέπει την «συνεχιζόμενη ρύπανση» στους ισχυρούς επενδυτές των τόπων. Αυτούς τους συμφέρει. να πληρώνουν (αν πληρώνουν), τα «συνεχώς» επιβαλλόμενα «ασήμαντα πρόστιμα» για τις παραβάσεις τους και να συνεχίζουν παράνομα να ρυπαίνουν με τα τοξικά τους απόβλητα. Η στοιχειώδης ανάλυση των ήδη γνωστών περιπτώσεων, αποκαλύπτει εύκολα ότι: ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ για δημιουργήματα «τυχαίου» ρυπαντικού συμβάντος. Τεκμηριώνει επίσης ότι: δεν πρόκειται μόνο για μια μεμονωμένη παραβατική συμπεριφορά, κάποιου μεμονωμένου «βιομηχανικού παραγωγού» τοξικών αποβλήτων. Είναι «συστημικό πρόβλημα». Γενικευμένη πρακτική , γιατί είναι «η λύση τους προσφέρεται» από τις κεντρικές εξουσίες με της χορηγούμενες αδειοδοτήσεις μαϊμού. Αλλά υπηρετείται και από τις τοπικές εξουσίες, προκειμένου να έχουν πελάτες και να «εισπράττουν τέλη». Έτσι τις αβαντζάρουν «στην εξωτερίκευση του σχετικού κόστους» διαχείρισης των ειδικών- επικίνδυνων απόβλητων, που εκείνοι έχουν διαλέξει να παράγουν. Τους απαλλάσσουν από «το μεγάλο κόστος των καμωμάτων τους», το οποίο όμως επιλέγουν και μεταφέρουν, στις «τσέπες τις τοπικής κοινωνίας». Έτσι: Οι ρυπαντές και τοπικά κρυφό-επιδοτούμενοι, επιτυγχάνουν συντομότερα την άγρια ανάπτυξη τους.

Επιπλέον: Οι ελέγχουσες εξουσίες, {για την προστασία τις δημόσιας Υγείας των Υπουργείων Υγείας,(Γεν. Γραμμ. Δημόσιας Υγείας), Του Υπουργείου Εσωτερικών (Γεν. Γραμ. Πολιτικής Προστασίας), Του Υπουργείου Εργασίας (ΣΕΠΕ) και του Υπουργείου Περιβάλλοντος (ΥΕΠ)}με την σκόπιμη -υπαγορευόμενη (;;;) πλέον σιωπή τους , ανάγουν το πρόβλημα σε καταστροφή .Ο χρόνος της παρανομίας επιμηκύνεται και η «τοξίνωση του κόσμου» συνεχίζεται. επεκτείνεται και βίο-συσσωρεύεται . Με μαθηματική πλέον σιγουριά, προχωρούμε για Καθοριστικά- Μαζικά προβλήματα «υγείας του κόσμου των τόπων συνδυασμένα με καταστροφικά προβλήματα «μη-αντιστρεπτής» ρύπανσης υδάτων και χώρου διαβίωσης του τοπικού περιβάλλοντος». Το εργαλείο για αυτό, είναι: Η «διαδικασία αδειοδότησης» χωροθέτησης, εγκατάστασης και περιβαλλοντικής λειτουργίας των παραγωγών . Η οποία κρατιέται σκόπιμα ανειλικρινής και σχεδιασμένα αναποτελεσματική , ώστε να «κρατά ομήρους» επενδυτές, εργαζόμενους, γείτονες εργοστασίων, και τελικά την ίδια την άξιο-βίωτη ανάπτυξη των τόπων.

Κάτω από τέτοιες προϋποθέσεις λοιπόν, στους τόπους τις Αττικής, Βοιωτίας και τις κεντρικής Εύβοιας, η συν-υπαρξιακή συνέχιση ζωής και παραγωγικής δραστηριότητας, δεν θα μπορεί να συνεχιστεί για πολύ!!! Και αυτό θα είναι συνέπεια και προϊόν, αποκλειστικά, της μονόπλευρης, περιβαλλοντικής πολιτικής «των παρανομούντων- αυθαίρετων παρά-εξουσιών» που μακροχρόνια την επιβάλουν, υποδυόμενοι πως κυβερνούν .

 





Ανταπόκριση: workshop για το εξασθενές χρώμιο από τον Γιάννη Ζαμπετάκη

16 01 2011
.
.
Παρακολούθησα χθες το «Ιnternational Experts Workshop HEXAVALENT CHROMIUM IN DRINKING WATER», που έγινε στην Αθήνα (15.1.2011).
.
Αρκετές πληροφορίες που ειπώθηκαν ήταν confidential και δεν θα αναφερθώ σε αυτές.
.
Οι δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες όμως που αξίζει να κρατήσουμε είναι οι εξής:
.
Έγινε μια συστηματική προσπάθεια από τη σχολή σκέψης ότι το Cr(VI) προέρχεται μόνο από τα πετρώματα. Ειπώθηκε ότι έχει βρεθεί Cr(VI) σε συγκέντρωση μέχρι και 60μg/l μόνο από πετρώματα, χωρίς δηλαδή ανθρωπογενή ρύπανση, στην Καλιφόρνια.
Η ομιλία του Dr Alan Stone ήταν διαφωτιστική ως προς την κινητική της μετατροπής του Cr(VI) σε Cr(III) και την επίδραση των υποκαταστατών στην ταχύτητα αυτής της αντίδρασης.
Ο Dr Mitchell Cohen έκανε μια εξαιρετική παρουσίαση για την τοξικότητα του Cr(VI) στα διάφορα όργανα του ανθρώπινου οργανισμού. Κρατώ μια φράση του σχετικά με την καρκινογένεση: «καρκίνοι δημιοργούνται κάθε μέρα μέσα σας, το ανοσοποιητικό μας σύστημα τους καταπολεμά συνεχώς». Έχει βρει με την ομάδα του ότι το Cr(VI) σταματά την λειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος και έτσι έχουμε μια πλειάδα καρκίνων!
.
Διαβάστε την συνέχεια στο ENVIRONMENT FOOD

 





το Cr(VI) πάει δικαστήριο

9 01 2011

Του Γιάννη Ζαμπετάκη

το Cr(VI) πάει δικαστήριο

2010-01-22

ναι, η συνέχεια της συζήτησης για την τοξικότητα

του εξασθενούς χρωμίου θα γίνει και

στις αίθουσες των δικαστηρίων αφού

οι επιστήμονες του ΙΓΜΕ που ονομάζονται εδώ

προχώρησαν 

σε Αγωγή για αυτό το κείμενο κατά

1. του Γιάννη Ζαμπετάκη, Επικ. Καθηγητή Χημείας Τροφίμων

2. του Κώστα Σπανού, εκδότη του Περιοδικού Πολίτες και

3. του Δημήτρη Παπαχρήστου, διευθυντή του Περιοδικού Πολίτες


ζητάνε €29.347,02 από τον καθένα μας!

αλήθεια,

τόσο φτηνή είναι

η ζωή των ανθρώπων

που πίνουν

εξασθενές χρώμιο

κάθε μέρα σε Βοιωτία και Εύβοια ; ; ;

σχετικά λινκ με χρονολογική σειρά για να φαίνεται και το … ξετύλιγμα της ιστορίας!

1. Η επίμαχη έκθεση του ΙΓΜΕ για το νερό στο Δήμο Μεσσαπίων και το Cr(VI),

Ιούλιος 2009

2. καταγγελία μου μέσω Σκάι 100,3 – 9.8.2009

3. δημοσίευμα για το Cr(VI) και το ΙΓΜΕ – Real News 15.8.2009

4. το αρχικό κείμενό μου “Για τα Παιδιά μου”

για το ΙΓΜΕ και την τοξικότητα του Cr(VI) (Σεπτέμβρης 2009)

και οι εκατέρωθεν κατηγορίες και επεξηγήσεις από επιστήμονες του ΙΓΜΕ, συντακτική επιτροπή του περιοδικού και τον γράφοντα (Οκτώβρης 2009)

5. Ωφέλιμο χαρακτηρίζει το εξασθενές χρώμιο το ΙΓΜΕ – Καθημερινή, 13.11.09

———————————————————–

και για την επιμόλυνση της τροφικής αλυσίδας…

Τοξική βόμβα σε λαχανικά από Οινόφυτα – Καθημερινή 17.2.2009

Λαχανικά-δηλητήριο στο πιάτο – Real News 22.2.2009

έκθεση προς ΕΦΕΤ για βαρέα μέταλλα – Σεπτέμβρης 2009

============================================

η συνέχεια στις αίθουσες των δικαστηρίων !

Γ.Ζ.





ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΙΤΑΠ 09-12-2010

10 12 2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

09-12-2010

 

Το Ε’ Τμήμα του ΣτΕ, υπό αυξημένη σύνθεση (επταμελή), εξέδωσε σήμερα τις 3974-3978/2010 αποφάσεις, σχετικά με τη λειτουργία 5 βιομηχανικών μονάδων στην περιοχή του Ασωπού (Οινόφυτα Βοιωτίας), στις οποίες περιλαμβάνεται και η κρατική ΕΑΒ. Συγκεκριμένα, με αφορμή τη συνεχιζόμενη ανεξέλεγκτη ρύπανση του ποταμού Ασωπού από βιομηχανικές δραστηριότητες, το δικαστήριο έκρινε ότι τόσο η κεντρική διοίκηση όσο και οι ΟΤΑ – εν προκειμένω η ΝΑ Βοιωτίας- έχουν υποχρέωση να επιβάλλουν κυρώσεις σε όσους, παραβιάζοντας την εθνική και την κοινοτική νομοθεσία, επιβαρύνουν με τις δραστηριότητές τους το περιβάλλον. Σε περίπτωση, μάλιστα, έντονης υποβαθμίσεως ή καθ’ υποτροπή προκλήσεως ρυπάνσεως ή αν η επιχείρηση παραλείπει να συμμορφωθεί με τα μέτρα που της υποδεικνύονται, το ΣτΕ έκρινε ότι δεν αρκεί η επιβολή αλλεπάλληλων προστίμων, αλλά η διοίκηση υποχρεούται να διακόπτει τη ρυπογόνο δραστηριότητα. Με το σκεπτικό αυτό, η διοίκηση πλέον υποχρεώνεται να λάβει τα κατάλληλα και αποτελεσματικά μέτρα για την αποφυγή περαιτέρω υποβαθμίσεως του ποταμού Ασωπού. Με άλλα λόγια, το ανώτατο δικαστήριο, για πρώτη φορά,  θέτει τέρμα στην σκόπιμη αδράνεια της διοίκησης: η διοίκηση κάθε φορά που απειλείται σοβαρά η ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον –ιδιαίτερα το πόσιμο και το αρδευτικό νερό- δεν μπορεί πλέον να κρύβεται πίσω από την προσχηματική επιβολή προστίμων ή άλλων ημιμέτρων, αλλά είναι υποχρεωμένη να λαμβάνει ριζικά και, κυρίως, αποτελεσματικά μέτρα. Με την απόφασή του αυτή, το δικαστήριο δικαιώνει τους κατοίκους της Βοιωτίας που επί μια δεκαετία τουλάχιστον αγωνίζονται να προστατεύσουν την υγεία και το περιβάλλον της κατοικίας τους.

 

Υπενθυμίζεται ότι τον Σεπτέμβριο του 2008, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις της ευρύτερης περιοχής των Οινοφύτων, στην προσπάθειά τους να ενεργοποιήσουν τον αδρανή και αναποτελεσματικό μηχανισμό της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας, είχαν ζητήσει από αυτήν να ανακαλέσει τις άδειες ίδρυσης και λειτουργίας πέντε βιομηχανιών που εδρεύουν στα Οινόφυτα της Βοιωτίας («ΕΠΑΛΜΕ Α.Ε.», «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ Α.Ε.», «ΜΑΪΛΛΗΣ Α.Ε.Β.Ε. ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑΣ», «EUROPA PROFIL ΑΛΟΥΜΙΝΙΟ Α.Β.Ε.» και «ALUMINCO Α.Ε. ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΥ & ΣΥΝΑΦΩΝ ΜΕΤΑΛΛΩΝ»), για τις οποίες η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ) είχε διαπιστώσει ότι δεν διέθεταν άδειες επεξεργασίας επικινδύνων αποβλήτων και συνέβαλαν στη μόλυνση του Ασωπού και του εν γένει υδροφόρου ορίζοντα της περιοχής. Για τον λόγο αυτό, τους είχαν επιβληθεί πρόστιμα για παράβαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Κατά της απορρίψεως του αιτήματός τους αυτού, οι οργανώσεις –μέσω των δικηγόρων τους Λ. Κιουσοπούλου και Γ. Κτιστάκι –  προσέφυγαν στις αρχές του 2009 στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο δίκασε την υπόθεση στις 2-11-2009 (Ε’ Τμήμα, εισηγήτρια η Σύμβουλος κ. Σακελλαροπούλου) και εξέδωσε σήμερα την παραπάνω απόφαση.

 

Ινστιτούτο Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού

 

Σύλλογος «Πολίτες Για την Αειφορία»





Με βήμα επί τόπου, η απορρύπανση της περιοχής του Ασωπού

28 11 2010

11.11.10, της Δέσποινας Σπανούδη

Πηγή: Αν. Παρατηρητής

Η δημοσίευση μιας ακόμη ΚΥΑ για το διαβόητο θέμα Ασωπού, έχει εκτός από περιβαλλοντικό και προεκλογικό άρωμα. Δεν είναι μάλλον τυχαίο που ανακοινώνεται λίγες μόνο ημέρες πριν από το δεύτερο γύρο των εκλογών για την Περιφέρεια Στερεάς, όπου διεκδικητής με το χρίσμα του κυβερνώντος κόμματος είναι ο νυν Νομάρχης Βοιωτίας, συνυπεύθυνος για την συνεχιζόμενη ρύπανση της περιοχής που μετράει τη δραματική αύξηση των θυμάτων καρκίνων.

Με την νέα ΚΥΑ ορίζεται η περιοχή του Ασωπού ως ζώνη ευαίσθητη στην νιτρορύπανση γεωργικής προέλευσης, ένα δευτερεύον δηλαδή θέμα, αφού όπως είναι γνωστό κύρια αιτία του περιβαλλοντικού εγκλήματος, είναι η ανεξέλεγκτη βιομηχανική ρύπανση. Το πρόβλημα βέβαια παραμένει: Με ποιό τρόπο θα εφαρμοσθούν οι εξαγγελίες για τον Ασωπό;

Το δελτίο τύπου του Υπουργείου Περιβάλλοντος μοιράζει υποσχέσεις :

ΘΑ λειτουργήσει το διυλιστήριο πόσιμου νερού των Οινοφύτων (μνημείο κακοτεχίας και διασπάθισης δημόσιου χρήματος)

ΘΑ ολοκληρωθούν τα έργα μεταφοράς νερού από το Μόρνο σε δύο ακόμη χωριά, (οι ρυπασμένες περιοχές είναι πολύ περισσότερες)

ΘΑ σκεφτούν αν πρέπει να ιδρύσουν γραφείο Επιθεωρητών Περιβάλλοντος στα Οινόφυτα

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Ενα ποτάμι (μόνο) μελέτες

28 11 2010

ΠΗΓΗ: Ελευθεροτυπία

Της ΝΤΙΝΑΣ ΚΑΡΑΤΖΙΟΥ karatziu@enet.gr

 

Ως «εμπνευστής και αρωγός» μιας φιλόδοξης επιστημονικής μελέτης για τη διάσωση του Ασωπού εμφανίζεται ο αδελφός του πρωθυπουργού και αντιπρόεδρος του ΙΣΤΑΜΕ, Νίκος Παπανδρέου.

Η κατάρρευση της επένδυσης στον Αστακό, για την ευόδωση της οποίας είχε αναπτύξει και ο ίδιος έντονη δραστηριότητα, επισκεπτόμενος τον εμίρη του Κατάρ, φαίνεται ότι δεν πτόησε τον κ. Παπανδρέου, ο οποίος συνεχίζει να ασχολείται με τα φλέγοντα ζητήματα της πράσινης ανάπτυξης.

Η ενασχόλησή του με τον Ασωπό ξεκίνησε το καλοκαίρι του 2007, όταν βγήκε στο φως της δημοσιότητας το εκτεταμένο πρόβλημα μόλυνσης: «Ο Νίκος Παπανδρέου, ευαισθητοποιημένος από το τεράστιο αυτό περιβαλλοντικό ζήτημα, ήταν από τους πρώτους που έσπευσαν στην περιοχή. Με μία διαφορά. Κράτησε το ζωηρό αυτό ενδιαφέρον του μακριά από κάμερες και δημοσιογράφους», λέει ο τέως δήμαρχος της περιοχής Γ. Θεοδωρόπουλος.

«Ερχόταν στον Ασωπό ινκόγκνιτο. Κάναμε πολλές συναντήσεις. Διαπίστωσε ιδίοις όμμασι το τεράστιο πρόβλημα της μόλυνσης με αλλεπάλληλες επιτόπιες επισκέψεις. Το ενδιαφέρον του είναι πραγματικό. Οταν συζητούσαμε, έλεγε ότι «δεν είναι δυνατόν να αφήνουμε στην τύχη της μια περιοχή. Να αφήνουμε παιδιά να πεθαίνουν από καρκίνο. Κάτι πρέπει να κάνουμε. Κι αυτό ήταν η αιτία που του ζητήσαμε να αναλάβει πρωτοβουλία».

Ο πατέρας Γιάννης Οικονομίδης, ιδρυτικό μέλος του Ινστιτούτου Τοπικής Αειφορίας και Πολιτισμού, της κίνησης που ανέδειξε το πρόβλημα του Ασωπού, τονίζει: «Ουδέποτε ήρθε κανείς σε επαφή με το τοπικό κίνημα, παρά μόνο μ’ αυτούς που έχουν την ευθύνη για την περιβαλλοντική κατάντια της περιοχής μας, τους εκπροσώπους της τοπικής και νομαρχιακής αυτοδιοίκησης». «Εμείς», προσθέτει, «απαιτούμε την άμεση εφαρμογή της ελληνικής και κοινοτικής περιβαλλοντικής νομοθεσίας, χωρίς ανώφελα ροκανίσματα του χρόνου με μελέτες που έχουν ακαδημαϊκό και μόνο ενδιαφέρον. Σύμφωνα με τη νομοθεσία η περιφέρεια πρέπει να αποτιμήσει τη ρύπανση και τις συνέπειές της. Και να προτείνει μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα μέτρα για την αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημίας, με ταυτόχρονη απόδοση του κόστους στους υπευθύνους».

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Ο Asopos SOS στηρίζει τους ακόλουθους υποψήφιους για τις Αυτοδιοικητικές εκλογές 2010

2 11 2010

Αγαπητοί φίλοι, καλό μήνα.

Πριν περάσουμε στις προτάσεις για τις επερχόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές, καλό θα είναι όλοι μας να διαβάσουμε το φανταστικό κείμενο που έγραψε «το ελληνάκι». Η ονομασία «ελληνάκι», βάσει των λεγομένων του ίδιου του blogger, προέρχεται με αυτό το σκεπτικό:

«… (Η Ελληνική ταυτότητα)…  το συγκεκριμένο πλαστικοποιημένο χαρτάκι το έχουν στην κωλότσεπή τους και πολλά άλλα άτομα, τα οποία χαρακτηρίζονται από διάφορες περίεργες συμπεριφορές όπως ο ατομικισμός, η αγένεια, η φασαρία, το νεοπλουτέ, η παραβατικότητα, η μεγαλομανία, η κουτοπονηριά, η μιζέρια, η σοβαροφάνεια, ο τοπικισμός, ο παντός είδους ρατσισμός, η αμορφωσιά, η έλλειψη περιβαλλοντικής συνείδησης, η ψωροπερηφάνια, μία ευρύτερη βλακεία και διάφορα άλλα καλούδια που κάθε μέρα εκτίθενται δημοσίως στους δρόμους, σε θέσεις ευθύνης/ εξουσίας και ολόγυρά μου.

Οι τύποι με τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά έχουν το ίδιο δελτίο ταυτότητας με μένα και φυσικά είναι μάγκες οπότε τους αξίζει ο τίτλος «Ελληναράς». Έτσι μου απομένουν τα αντίθετά τους, πράγμα που εμένα, φαντάζομαι, με κάνει «ελληνάκι». Με μικρό «ε», μιας και φαίνεται πως οι περισσότεροι από δαύτους έχουν ιδιαίτερη ροπή προς τους τίτλους και τα κεφαλαία….»

Αν και αξίζει και προτείνω να διαβάσετε ολόκληρο το κείμενο, «Οδηγός για τις εκλογές 2010«, οι επικεφαλλίδες του, έχουν ως εξής:

  1. Ψηφίζουμε πρόσωπα και όχι κόμματα
  2. Μακριά από πολιτικές ρητορικές που αναφέρονται στο «μνημόνιο»
  3. Τιμωρούμε τους «κακούς» Δημάρχους και Νομάρχες
  4. Περισσότεροι τεχνοκράτες, λιγότερα celebrities
  5. Η αποχή εντείνει τα προβλήματα
και κλείνει ως εξής:
Το ρεζουμέ
Ειδικά στις δημοτικές εκλογές, τα ποσοστά των ψήφων απεικονίζουν πιο άμεσα τις πραγματικές νοοτροπίες του κάθε τόπου. Εδώ λοιπόν, το κλισέ «έχουμε τους κυβερνώντες που μας αξίζουν» είναι πιο κυριολεκτικό από την αναλογική των βουλευτικών εκλογών. Αυτό, σαν σκέψη για να συνοδεύει τα παραπάνω και για να ξέρουμε ποιοι είναι οι πραγματικά υπεύθυνοι για μία σειρά από δεινά της χώρας.
Η Δημοκρατία, στην «αγνή» μορφή της, δεν πρόκειται να έρθει ποτέ στην Ελλάδα, αν δεν ενδυναμώνεται τακτικά με τη σωστή χρήση των λειτουργιών της. Το μοιρολόι για τα χάλια μας και τους ανίκανους πολιτικούς που εκλέγονται, δεν θα σταματήσει ποτέ αν δεν λειτουργήσουμε όντως δημοκρατικά αντί να σκεφτόμαστε με τους απαθείς ή ατομικιστικούς όρους του παρελθόντος.
Συμφωνώ απόλυτα με τα παραπάνω και εύχομαι όλοι μας να ψηφίσουμε με γνόμωνα τα παραπάνω στις επερχόμενες εκλογές.

Οι προτάσεις μας.
Η ρύπανση των περιοχών μας, καταλαμβάνει μία τεράστια έκταση που καλύπτει 3 νομούς και δεκάδες δήμους. Είναι αδύνατον για κάποιον να μπορεί να έχει μία πλήρη εικόνα για την ακριβή στάση των εμπλεκομένων αρχών σε αυτό το πρόβλημα, πόσο μάλλον για την αξιολόγηση αυτής της στάσης. Ζητώ λοιπόν προκαταβολικά συγνώμη αν παραλείπω ή αδικώ κάποιον που αγωνίστηκε για τα θέματα της ρύπανσης.
Οι προτάσεις για τους υποψηφίους που ακολουθούν, έχουν γίνει με γνόμωνα τον αγώνα για την ρύπανση του Ασωπού ποταμού και της ευρύτερης περιοχής. Δεν υπάρχουν και δεν λαμβάνονται υπόψη άλλα κριτήρια. Ο αγώνας για το περιβάλλον, νομίζω όμως, ότι αποτελεί έναν καλό δείκτη εντιμότητας, αυτοσεβασμού, και καλής διαχείρισης των πραγμάτων.  Πρώτα από όλα, η οικολογία συνεπάγεται καλή διαχείριση, με την σκέψη όχι μόνο στο σήμερα, αλλά πολύ περισσότερο στο αύριο. Θα μπορούσα πολύ ευκολότερα να εμπιστευτώ έναν υποψήφιο με οικολογική συνείδηση παρά έναν υποψήφιο που δίνει έμφαση (για παράδειγμα) στην οικονομική διαχείριση. Γιατί, η οικολογική λογική είναι πολύ περισσότερο «ολιστική», πολύ περισσότερο ευρεία, πολύ περισσότερο «ισορροπιτική» σε σχέση με οποιαδήποτε άλλη οπτική, ενώ ταυτόχρονα υποδυκνύει και κάποιες ιδιαίτερες ευαισθησίες σαν στάση ζωής.

Οι παρακάτω προτεινόμενοι, έχουν αγωνιστεί για τα περιβαλλοντικά προβλήματα των περιοχών μας. Δεν με ενδιαφέρουν οι συνδυασμοί στους οποίους είναι ενταγμένοι, ούτε  τα κόμματα  που  πιθανά τους στηρίζουν. Είπαμε, ψηφίζουμε πρόσωπα και όχι κόμματα:

1. Αθανάσιος Παντέλογλου που κατεβαίνει υποψήφιος περιφερειακός σύμβουλος Αττικής με την Λαϊκή Συσπείρωση του Θανάση Παφίλη (κλικ)
2. Δέσποινα Σπανούδη που κατεβαίνει υποψήφια Περιφερειάρχης Στερεάς με το Αυτοδιοικητικό κίνημα περιφέρειας Στερεάς (κλικ)
3. Στρατής Λουπάτατζης που κατεβαίνει υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος Ωρωπού με τον συνδυασμό ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ
4. Αγαπίδης Σπυρίδων που κατεβαίνει υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος Ωρωπού με τον συνδυασμό ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ
5. Βότση-Τρίκα Νίκη που κατεβαίνει υποψήφια δημοτικός σύμβουλος Ωρωπού με τον συνδυασμό ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ
6. Μανίκη Σέβη που κατεβαίνει υποψήφια δημοτικός σύμβουλος Ωρωπού με τον συνδυασμό ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ
7. Μετοχιάτη Καλλιόπη που κατεβαίνει υποψήφια περιφερειακός σύμβουλος Αττικής με τον συνδυασμό «Αττική Συνεργασία – Όχι στο Μνημόνιο»
8.  Κώστας Χαϊνάς που κατεβαίνει υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος Χαλκίδας με τον συνδυασμό ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΥΡΙΠΟΥ (κλικ)
9. Δεληγιάννης Γιώργος που κατεβάινει υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος Ωρωπού με τον συνδυασμό Δυναμική Πολιτεία

Με όλους τους παραπάνω έχουμε βρεθεί δίπλα σε αγώνες για την ρύπανση.

Αντίθετα, οι παρακάτω συνδυασμοί (που αφορούν τον Ωρωπό) είτε αγνόησαν το πρόβλημα της ρύπανσης, είτε επιμένουν στην ύδρευση από την Μαυροσουβάλα, ενάντια στο δίκαιο, λογικό, επιστημονικό και νομικά ισχυρό αίτημά μας για δύνδεση με το δίκτυο του Μόρνου:

1. Όραμα Δημιουργίας – Οικονομάκος Γιάννης
2. Δυναμική Πολιτεία – Γιασεμάκης Γιώργος
3. Αυτοδιοικητική Συνεργασία – Λίτσας Γιώργος
4. Νέος Δήμος-Νέα αρχή – Τσάκωνας Ανδρέας

Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε – μπορούμε μόνο να υποθέτουμε για την εμμονή στην ύδρευση από την  Μαυροσουβάλα των παραπάνω επικεφαλής των συνδυασμών. Νομίζω ότι την στιγμή που το 73 % του λαού της περιοχής πίνει εμφιαλωμένο νερό (ΠΗΓΗ), η στάση αυτή είναι ΑΔΙΑΝΟΗΤΗ και ΕΧΘΡΙΚΗ προς τον Λαό της περιοχής!!!

Επίσης, δεν μπορούμε παρά να σας παροτρύνουμε να ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΕΤΕ τον υποψήφιο Περιφερειάρχη Στερεάς Κλέαρχο Περγαντά και αδυνατούμε να κατανοήσουμε πως ένας Νομάρχης, που έχει στο ενεργητικό του τα συγκεκριμένα αποτελέσματα στον τομέα της ρύπανσης επιβραβεύεται από το ΠΑΣΟΚ με υποψηφιότητα για  ακόμα μεγαλύτερη θέση ευθύνης! Καλά τι σκέφτονταν την ώρα της πρότασης αυτής; Η απόφαση αυτή, είναι ΥΒΡΙΣ για τον τοπικό πληθυσμό! Πόσο μάλλον που στον συνδυασμό του κ. Περγαντά, συμμετέχει ως υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Εύβοιας ο κ. Μπουραντάς!

Το κείμενο αυτό, θα παραμείνει στο πρωτοσέλιδο του blog μέχρι τις εκλογές και είναι πιθανόν να δεχθεί μερικές ακόμα προσθήκες.
 

Έχουν πολλές ευθύνες για την κατάσταση!

 





Και ρωτάει ο ποιητής “ΠΟΙΟΣ ΣΚΟΤΏΝΕΙ” ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ!!

1 11 2010

“¨Έλληνα…….ε! συν-Έλληνα του κάνω…….Τι ζητάς εδώ;

– Είμαι νεκρός………..μου κάνει!! “ (Ν. Εγγονόπουλος)

– Ρωτώ: Μα ποιος ;;………….

– Θαρρώ , εξουσιαστές, που δημιούργησαν μια πολιτεία που σκοτώνει τους πολίτες της!!! με όπλο “τους άχρηστους άρχοντες , ασύδοτους -ανίκανους κυβερνήτες της, που κατά βάθος έγιναν/σαν ένα είδος υπηρετών των Ρωμαίων”(Καβάφης)

 “Μέτριοι, άψυχοι μεγάλο-κατεργάρηδες ,με το δέος της οικονομίας και την αδιαφορία για τις ανθρώπινες άξιες”(Γ. Σεφέρης)“Φτάνουν να μιλούν άψυχοι ,με το στόμα μόνο. Καμιά αλλοίωση στην ψυχή τους. Μένουν όπως πάντα άνθρωποι του Κολωνακίου και τις πλατείας Συντάγματος”(Γ. Σεφέρης). Από κοντά “Δημόσιοι Υπάλληλοι που ξυπνούν μια λαμπρή ημέρα ,ξυρίζονται και αρχίζουν το μεροκάματο τους , συνεχίζοντας τον σκοτωμό, που άφησαν από χτες μισοτελειωμένο” (Γ. Σεφέρης) .

– “Κι’ ο άνθρωπος κατάντησε πραμάτεια”!!!!!!(Γ. Σεφέρης) .Και οι πολίτες;; “το τις όλης πόλεως ήθος ομοιούται τις άρχουση” (Ισοκράτης).

 “Μας σκοτώνουν με μικρές δόσεις, πολύ ταχτικά, πολύ σιωπηλά, πολύ σοφά………Δεν έχουμε να σώσουμε τίποτα σε τούτο τον πολιτισμό”(Γ. Σεφέρης). “Κοράκια όλοι, κοράκοι αληθινοί, χειρότεροι από τον κόρακα που βγήκε από την κιβωτό και θρεφόταν από λείψανα που άφησε ο κατακλυσμός του κόσμου” (Σολωμός).

 

Οι Ερινύες πλησιάζουν με γοργό βήμα, “Ευνουχισμένε διανοούμενε, μικρέ ανίκανε κυβερνήτη, ψευτοπαλληκαρά”( Γ. Σεφέρης) για εσένα έρχεται η ώρα.

 “Διανοούμενοι αυτό -ευνουχισμένοι, ανίκανοι να μιλήσετε την γλώσσα του Ελληνισμού. Που είναι;; η ιδέα τις αξιοσύνης και τις ελευθερίας του ανθρώπου. Μόνη σας έγνοια έγινε “ να ζητάτε φακελάκι πάνω από το ράντζο του αναγκεμένου άρρωστου” .

 Μικρέ ανίκανε κυβερνήτη, που γνοιάζεσαι μονίμως “να εντάξεις άδικο τις μιας πλευράς, σε “κρατικό χαρτί” για να καλύψεις, μεταλλάσσοντας την αλήθεια, “τον ανήθικο δολοφονικό πλουτισμό τους”,

 Διεφθαρμένε πλουτοκράτη, βουλιμικέ κοιλιόδουλε . Δεν θέλεις να καταλάβεις “πως τα σάβανα δεν έχουν τσέπες”. Επιμένεις αντί “το επιχειρείν” να ασκείς την πολιτική δύναμη τις διαπλοκής σου, για να κάνεις το ανήθικο να είναι νόμιμο.“Άχθος αρούρις” που βρομίζει τα πάντα και αυτήν την γη ακόμα που πατάς και καταπατάς παράνομα. “Γίνεται να συγχωρεθείς;;……. απολαμβάνοντας το άδικο;;;”( Ο. Ελύτης)

 Νεοέλληνα οπαδέ “του ότι φάμε, ότι ποιούμε ..και ότι αρπάξει ο κώλος μας” εσύ που προσχωρείς στο “απλούστευε και μη ερευνά» ……. Σύνελθε. Για σένα δεν έχουν θέση στο τραπέζι τους!!!. Μην γελιέσαι !!Πως αφήνεις;; να σε μεταχειρίζονται σαν μπιχλιμπίδι .“ η Ευρώπη μας μάρανε” (Τζίμης Πανούσης), je m’me fous, la civilization europeanne(να χέσω τον ευρωπαϊκό πολιτισμό τους) (Γ. Σεφέρης)

 

Δεν μπορείτε πλέον να κρυφτείτε από το σκοτεινό μάτι των Ερινυών….αυτές δεν μπερδεύουν το ηθικό με το νόμιμο και ζητούν εκδίκηση για τις δολοφονίες σας… οι καιροί δεν περιμένουν……. ακούγεται πλέον ο δίκαιος λαϊκός λόγος !!! Έρχεται ο καιρός τις Δημοκρατίας

 

Λίγα λόγια για εμάς, γραμμένα κατά παράφραση του λόγου ενός θαυμάσιου “Ανεβλαβή Γιατρού” που συνάντησα τυχαία χτες στον ιστό -χώρο του.

 

Θανάσης Παντελόγλου 1-11-2010